论我国涉外民事审判中的外国法查明--以实证分析为视角
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-18页 |
| 一、研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 三、研究框架 | 第14-15页 |
| 四、研究新意 | 第15-16页 |
| 五、研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 外国法查明问题的制度价值及立法源流 | 第18-23页 |
| 第一节 外国法查明的概念及学理价值 | 第18-21页 |
| 一、外国法查明的基本概念 | 第18-19页 |
| 二、外国法查明的学理价值 | 第19-21页 |
| 第二节 外国法查明的立法溯源及现状 | 第21-23页 |
| 第二章 涉外民事审判中外国法查明的实证分析 | 第23-34页 |
| 第一节 外国法查明的实证信息汇总 | 第23-26页 |
| 第二节 外国法查明的实证数据比较 | 第26-28页 |
| 第三节 外国法查明的数据综合分析 | 第28-34页 |
| 一、中国法律常“被”适用 | 第28-29页 |
| 二、辅助性法源可被援引 | 第29-30页 |
| 三、法律解释语焉不详 | 第30-31页 |
| 四、司法解释成“鸡肋” | 第31-34页 |
| 第三章 外国法查明的域外经验 | 第34-40页 |
| 第一节 外国法查明责任的分配——以瑞士为例 | 第34-35页 |
| 第二节 外国法查明机构的设置——以德国为例 | 第35-36页 |
| 第三节 外国法查明资料的采信——以瑞典为例 | 第36-37页 |
| 第四节 外国法查明不能的处理——以德国为例 | 第37-40页 |
| 第四章 对我国涉外审判中外国法查明的建议及启示 | 第40-45页 |
| 第一节 对我国外国法查明制度的司法建议 | 第40-42页 |
| 一、重视立法解释和司法解释的作用 | 第40-41页 |
| 二、明确外国法查明主体和查明职责 | 第41-42页 |
| 三、规范外国法查明不能之理由 | 第42页 |
| 第二节 对我国外国法查明制度的学理建议 | 第42-44页 |
| 一、注重外国法查明的实证研究 | 第42-43页 |
| 二、法院与高校合作解决查明问题 | 第43-44页 |
| 第三节 结语和启示 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
