首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

中美名校本科招生制度比较研究--基于公平与效率的视角

致谢第4-5页
摘要第5-6页
Abstract第6页
1 绪论第10-19页
    1.1 研究背景与研究意义第10-13页
        1.1.1 研究背景与问题提出第10-11页
        1.1.2 研究意义第11-12页
        1.1.3 研究对象说明第12-13页
    1.2 研究综述第13-16页
        1.2.1 有关教育公平和教育效率的研究第13-14页
        1.2.2 有关常青藤盟校的研究第14-15页
        1.2.3 有关研究型大学的招生制度研究第15-16页
    1.3 核心概念第16-18页
        1.3.1 教育公平第16页
        1.3.2 教育效率第16-17页
        1.3.3 招生制度第17页
        1.3.4 美国常青藤盟校和中国九校联盟第17-18页
    1.4 研究思路与方法第18-19页
        1.4.1 研究思路第18页
        1.4.2 研究方法第18页
        1.4.3 研究重点与难点第18-19页
2 理论基础第19-21页
    2.1 社会公平理论第19页
    2.2 效率理论第19-20页
    2.3 抉择理论第20-21页
3 中美名校本科常规招生制度比较第21-76页
    3.1 招生理念与招生标准第21-38页
        3.1.1 招生理念第21-30页
        3.1.2 招生标准第30-38页
    3.2 招生方式与招生考试第38-57页
        3.2.1 招生方式第38-55页
        3.2.2 招生考试第55-57页
    3.3 招生组织和招生过程第57-76页
        3.3.1 招生组织第57-68页
        3.3.2 招生过程第68-76页
4 中美名校本科特殊招生制度比较第76-88页
    4.1 特殊招生政策比较第76-82页
    4.2 特殊招生的类型和规模第82-83页
    4.3 特殊招生的标准与方式第83-88页
5 中美名校本科招生制度主要特征比较分析第88-93页
    5.1 权力分配:政府主导VS高校主导第88-90页
    5.2 制度设计:集中统一VS多元灵活第90-91页
    5.3 招生重心:公平为重VS效率优先第91-93页
6 效率优先兼顾公平:中国C9高校招生改革的基本方向第93-96页
    6.1 提质增效:中国C9高校的国家责任第93-94页
    6.2 发展至上:破除形式公平的怪圈第94页
    6.3 多元灵活:对中国C9高校招生改革的若干建议第94-96页
7 结论第96-100页
    7.1 研究的主要结论与创新点第96-98页
    7.2 研究的不足与缺陷第98-99页
    7.3 未来研究建议第99-100页
参考文献第100-104页
作者简历第104页

论文共104页,点击 下载论文
上一篇:浙江省本科高校就业指导现状及其优化研究
下一篇:我国本科教学质量评估问题研究--基于学习性投入视角