论商事信用权及其法律保护
| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第12-18页 |
| 一、选题的缘起与研究意义 | 第12-13页 |
| 二、现有文献综述 | 第13-16页 |
| 三、本文的研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 商事信用权的概述 | 第18-27页 |
| 第一节 商事信用权的概念及特征 | 第18-21页 |
| 一、商事信用权的概念界定 | 第18-19页 |
| 二、商事信用权的特征 | 第19-21页 |
| 第二节 商事信用权的法律属性及权利内容 | 第21-27页 |
| 一、商事信用权的法律属性 | 第21-24页 |
| 二、商事信用权的权利内容 | 第24-27页 |
| 第二章 我国商事信用权的法律规定 | 第27-36页 |
| 第一节 我国商事信用权的立法背景 | 第27页 |
| 第二节 我国商事信用权的立法现状 | 第27-31页 |
| 一、民法中的相关规定 | 第27-29页 |
| 二、商法中的相关规定 | 第29页 |
| 三、经济法中的相关规定 | 第29-30页 |
| 四、法规规章中的相关规定 | 第30-31页 |
| 第三节 我国商事信用权的司法判例 | 第31-32页 |
| 第四节 我国商事信用权的立法不足 | 第32-36页 |
| 一、过度依赖诚实信用原则的规制 | 第32-33页 |
| 二、商事信用权法律体系混乱 | 第33页 |
| 三、资信评级立法不完备 | 第33-34页 |
| 四、惩戒措施薄弱 | 第34-36页 |
| 第三章 商事信用权的域外保护借鉴 | 第36-45页 |
| 第一节 德国的商事信用权保护 | 第36-38页 |
| 一、德国的信用体系建设 | 第36-37页 |
| 二、德国的商事信用权立法保护 | 第37-38页 |
| 第二节 日本的商事信用权保护 | 第38-41页 |
| 一、日本的信用体系建设 | 第38-40页 |
| 二、日本的商事信用权立法保护 | 第40-41页 |
| 第三节 美国的商事信用权保护 | 第41-43页 |
| 一、美国的信用体系建设 | 第41-42页 |
| 二、美国的商事信用权立法保护 | 第42-43页 |
| 第四节 我国台湾地区及意大利的商事信用权保护 | 第43-45页 |
| 一、我国台湾地区的商事信用权保护 | 第43-44页 |
| 二、意大利的商事信用权保护 | 第44-45页 |
| 第四章 商事信用权保护的法律分析 | 第45-56页 |
| 第一节 商事信用权保护的构成要件 | 第45-50页 |
| 一、商事信用权保护的主体 | 第45-46页 |
| 二、商事信用权保护的主观要件 | 第46-47页 |
| 三、商事信用权保护的客体 | 第47-49页 |
| 四、商事信用权保护的客观要件 | 第49-50页 |
| 第二节 商事信用权保护的责任免除 | 第50-52页 |
| 一、正当目的的考量 | 第50-51页 |
| 二、合理竞争的考量 | 第51-52页 |
| 三、法律规定的考量 | 第52页 |
| 第三节 商事信用权保护的制度设计 | 第52-56页 |
| 一、建立商事信用权法律体系 | 第53页 |
| 二、设计商事信用权的知晓与异议制度 | 第53-54页 |
| 三、构建商事信用权的救济制度 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
