论行政强制执行和解制度的不足及完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 行政强制执行和解制度概况 | 第11-16页 |
| 1.1 行政强制执行和解的含义及相近概念辨析 | 第11-13页 |
| 1.1.1 行政强制执行和解的含义 | 第11页 |
| 1.1.2 行政强制执行和解与相近概念辨析 | 第11-13页 |
| 1.2 行政强制执行和解的理论困境及突破 | 第13-14页 |
| 1.2.1 行政强制执行和解的理论困境 | 第13页 |
| 1.2.2 突破:行政强制执行和解的理论证成 | 第13-14页 |
| 1.3 行政强制执行和解协议的法律性质 | 第14-16页 |
| 第二章 行政强制执行和解制度的不足 | 第16-21页 |
| 2.1 行政强制执行和解制度设计缺陷 | 第16-19页 |
| 2.1.1 行政强制执行和解的适用范围未规定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 行政强制执行和解缺乏具体程序 | 第17页 |
| 2.1.3 行政强制执行和解协议的效力未明确 | 第17-18页 |
| 2.1.4 行政强制执行和解救济机制缺失 | 第18-19页 |
| 2.2 行政强制执行和解制度运行中的问题 | 第19-21页 |
| 2.2.1 行政相对人不履行和解协议 | 第19-20页 |
| 2.2.2 行政机关不履行和解协议 | 第20-21页 |
| 第三章 完善行政强制执行和解制度的实现路径 | 第21-32页 |
| 3.1 明确行政强制执行和解应当遵循的原则 | 第21-23页 |
| 3.1.1 合法性原则 | 第21-22页 |
| 3.1.2 意思自治原则 | 第22页 |
| 3.1.3 诚实信用原则 | 第22-23页 |
| 3.2 拓宽行政强制执行和解制度的适用范围 | 第23-24页 |
| 3.2.1 行政强制执行标的为金钱给付的案件 | 第23-24页 |
| 3.2.2 行政机关作出不当行政行为的案件 | 第24页 |
| 3.3 构建程序机制规范行政强制执行和解 | 第24-28页 |
| 3.3.1 行政强制执行和解的发起 | 第25-26页 |
| 3.3.2 行政强制执行和解的协商 | 第26-27页 |
| 3.3.3 行政强制执行和解协议的审查 | 第27-28页 |
| 3.4 明确行政强制执行和解协议的效力 | 第28-29页 |
| 3.4.1 和解协议对执行程序的效力 | 第28页 |
| 3.4.2 和解协议不履行应当解除而非无效 | 第28-29页 |
| 3.5 完善行政强制执行和解保障机制 | 第29-32页 |
| 3.5.1 赋予行政相对人起诉权 | 第29-30页 |
| 3.5.2 行政机关的救济 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
