| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 前言 | 第10-17页 |
| 1.1 杂草抗药性的历史与现状 | 第10-11页 |
| 1.2 杂草抗药性的形成 | 第11-12页 |
| 1.3 二氯喹啉酸和稻杰的理化性质及其活性 | 第12-15页 |
| 1.4 抗药性禾本科杂草的研究现状及抗性机制 | 第15-16页 |
| 1.5 研究的意义及目的 | 第16-17页 |
| 第二章 材料与方法 | 第17-23页 |
| 2.1 试验材料 | 第17-18页 |
| 2.1.1 供试草种 | 第17-18页 |
| 2.1.2 供试药剂和试剂 | 第18页 |
| 2.1.2.1 杂草抗药性鉴定所用药剂 | 第18页 |
| 2.1.2.2 ALS活性测定所用药剂和试剂 | 第18页 |
| 2.2 试验方法 | 第18-23页 |
| 2.2.1 稻田禾本科杂草分布的调查方法 | 第18页 |
| 2.2.2 化学除草剂对稗草和稻李氏禾的药效试验方法 | 第18-19页 |
| 2.2.3 稗草和稻李氏禾对除草剂的抗药性鉴定方法 | 第19页 |
| 2.2.4 ALS活性的测定方法 | 第19-21页 |
| 2.2.4.1 试剂配制 | 第19-20页 |
| 2.2.4.2 ALS提取 | 第20页 |
| 2.2.4.3 蛋白定量 | 第20页 |
| 2.2.4.4 体外测定ALS活性 | 第20-21页 |
| 2.2.5 叶绿素荧光参数的测定方法 | 第21页 |
| 2.2.6 禾本科抗药性杂草的防除方法 | 第21-23页 |
| 2.2.6.1 抗药性稗草的防除方法 | 第21页 |
| 2.2.6.2 稻李氏禾的防除方法 | 第21-22页 |
| 2.2.6.3 杂草稻的防除方法 | 第22-23页 |
| 第三章 结果与分析 | 第23-39页 |
| 3.1 疑似抗药性禾本科杂草的种类、发生及其分布情况 | 第23-28页 |
| 3.1.1 稗草的分布 | 第23-26页 |
| 3.1.1.1 延边地区稻田疑似抗药性稗草分布情况 | 第23-25页 |
| 3.1.1.2 吉林省其他地区稻田疑似抗药性稗草分布情况 | 第25页 |
| 3.1.1.3 吉林省各稻区疑似抗药性稗草的发生概况 | 第25-26页 |
| 3.1.2 延边地区稻田外来入侵性稻李氏禾的分布及发生概况 | 第26-27页 |
| 3.1.2.1 稻李氏禾的分布情况 | 第26-27页 |
| 3.1.2.2 稻李氏禾的发生概况 | 第27页 |
| 3.1.3 杂草稻的分布 | 第27-28页 |
| 3.2 化学除草剂对稗草和稻李氏禾的药效试验 | 第28-29页 |
| 3.2.1 除草剂对稗草防除效果 | 第28页 |
| 3.2.2 除草剂对稻李氏禾的防除效果 | 第28-29页 |
| 3.2.3 除草剂对杂草稻的防除效果 | 第29页 |
| 3.3 稻田禾本科杂草对除草剂的抗药性鉴定 | 第29-32页 |
| 3.3.1 稗草对除草剂的抗性情况 | 第29-31页 |
| 3.3.1.1 延边地区稗草发生抗除草剂的情况 | 第29-31页 |
| 3.3.1.2 其他地区稗草发生抗除草剂的情况 | 第31页 |
| 3.3.2 稻李氏禾对除草剂的抗性情况 | 第31-32页 |
| 3.4 ALS抑制剂类除草剂对稗草和稻李氏禾ALS活性的影响 | 第32-33页 |
| 3.4.1 五氟磺草胺对稗草ALS活性的影响 | 第32页 |
| 3.4.2 苄嘧磺隆对稗草ALS活性的影响 | 第32-33页 |
| 3.4.3 两种不同的ALS抑制剂对稻李氏禾ALS活性的影响 | 第33页 |
| 3.5 利用叶绿素荧光参数快速测定稗草的抗药性 | 第33-34页 |
| 3.6 抗药性杂草的有效防除措施 | 第34-39页 |
| 3.6.1 对抗药性稗草防除技术的研究 | 第34-35页 |
| 3.6.2 对稻李氏禾有效防除措施的研究 | 第35-36页 |
| 3.6.3 对杂草稻有效地防除措施 | 第36-39页 |
| 第四章 讨论与结论 | 第39-41页 |
| 4.1 讨论 | 第39-40页 |
| 4.2 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 附录A | 第46-48页 |
| 附录B | 第48-49页 |
| 附录C | 第49页 |
