我国民事诉讼调解制度若干问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 民事诉讼调解制度概述 | 第10-19页 |
| 1.1 民事诉讼调解的概述 | 第10-13页 |
| 1.1.1 民事诉讼调解的概念 | 第10页 |
| 1.1.2 民事诉讼调解的性质 | 第10-11页 |
| 1.1.3 民事诉讼调解的功能 | 第11-13页 |
| 1.2 民事诉讼调解的程序设置 | 第13-17页 |
| 1.2.1 一审程序中的诉讼调解 | 第13-14页 |
| 1.2.2 二审程序中的诉讼调解 | 第14-15页 |
| 1.2.3 再审程序中的诉讼调解 | 第15页 |
| 1.2.4 执行程序中的诉讼调解 | 第15-17页 |
| 1.3 民事诉讼调解运行中存在的问题 | 第17-19页 |
| 1.3.1 民事诉讼调解与先行调解不协调 | 第17页 |
| 1.3.2 民事诉讼调解法律效力不明确 | 第17页 |
| 1.3.3 民事诉讼调解反悔权易被滥用 | 第17-18页 |
| 1.3.4 民事诉讼调解“案结事未了” | 第18-19页 |
| 第2章 民事诉讼调解与先行调解的协调问题 | 第19-25页 |
| 2.1 先行调解的界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 先行调解的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.2 先行调解的运行模式 | 第20页 |
| 2.2 民事诉讼调解与先行调解的关系 | 第20-22页 |
| 2.2.1 民事诉讼调解与先行调解的共同点 | 第20-21页 |
| 2.2.2 民事诉讼调解与先行调解的区别 | 第21-22页 |
| 2.3 民事诉讼调解与先行调解的协调 | 第22-25页 |
| 2.3.1 民事程序选择权是协调之基础 | 第22-23页 |
| 2.3.2 制度合理化设置是协调之关键 | 第23-25页 |
| 第3章 民事诉讼调解的法律效力问题 | 第25-30页 |
| 3.1 民事诉讼调解的法律效力 | 第25-27页 |
| 3.1.1 民事诉讼调解的效力渊源 | 第25页 |
| 3.1.2 民事诉讼调解的效力内容 | 第25-27页 |
| 3.2 民事诉讼调解中的反悔权 | 第27-30页 |
| 3.2.1 反悔权之否定 | 第27-28页 |
| 3.2.2 反悔权之肯定 | 第28-29页 |
| 3.2.3 反悔权之限定 | 第29-30页 |
| 第4章 民事诉讼调解申请执行率偏高的问题 | 第30-36页 |
| 4.1 民事诉讼调解申请执行率偏高的原因 | 第31-32页 |
| 4.1.1 当事人方面的原因 | 第31页 |
| 4.1.2 法官的原因 | 第31-32页 |
| 4.2 民事诉讼调解申请执行率偏高的负面影响 | 第32-33页 |
| 4.2.1 对权利人的负面影响 | 第32页 |
| 4.2.2 对法院的负面影响 | 第32-33页 |
| 4.2.3 对调解制度的负面影响 | 第33页 |
| 4.3 民事诉讼调解申请执行率偏高的对策 | 第33-36页 |
| 4.3.1 坚持原则，端正调解理念 | 第33-34页 |
| 4.3.2 完善制度，促进调执衔接 | 第34-36页 |
| 第5章 结论 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 附录1 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第41页 |
