摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 引言 | 第10-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
1.2 相关概念界定 | 第13-15页 |
1.2.1 多层次医疗保障体系 | 第13页 |
1.2.2 商业健康保险 | 第13-15页 |
1.3 相关文献综述 | 第15-18页 |
1.3.1 国内外文献综述 | 第15-17页 |
1.3.2 文献评述 | 第17-18页 |
1.4 本文研究内容 | 第18页 |
1.5 研究方法 | 第18-20页 |
第2章 建立多层次医疗保障体系:从单中心到多中心 | 第20-27页 |
2.1 单中心治理理论 | 第20-22页 |
2.1.1 单中心治理的涵义 | 第20-21页 |
2.1.2 单中心治理的弊端 | 第21-22页 |
2.2 多中心治理理论 | 第22-24页 |
2.2.1 多中心治理的涵义 | 第22页 |
2.2.2 多中心治理的重要意义 | 第22-24页 |
2.3 “多中心治理”与多层次医疗保障体系 | 第24-26页 |
2.3.1 医疗保险由“单中心”转向“多中心”的必要性 | 第24-25页 |
2.3.2 商业健康保险对于完善多层次医保体系的重要作用 | 第25-26页 |
2.4 小结 | 第26-27页 |
第3章 多层次医疗保障体系下我国商业健康保险的发展评估 | 第27-46页 |
3.1 多层次医疗保障体系下我国商业健康保险的发展历程 | 第27-29页 |
3.1.1 商业健康保险发展萌芽阶段(1980-1994) | 第27-28页 |
3.1.2 商业健康保险发展增长阶段(1994-2003) | 第28页 |
3.1.3 商业健康保险定位转型阶段(2003-今) | 第28-29页 |
3.2 商业健康保险发展取得的成绩 | 第29-34页 |
3.2.1 保费收入迅速增长 | 第29-30页 |
3.2.2 赔付支出同步提高 | 第30-31页 |
3.2.3 保险深度与密度有所提升 | 第31-32页 |
3.2.4 积极参与基本医保经办 | 第32-34页 |
3.3 商业健康保险发展存在的问题 | 第34-39页 |
3.3.1 保费收入总体规模较小 | 第34-36页 |
3.3.2 保费支出整体占比偏低 | 第36-37页 |
3.3.3 保险深度与密度整体水平不高 | 第37-38页 |
3.3.4 经营效益差强人意 | 第38-39页 |
3.4 我国商业健康保险发展不充分的制度因素分析 | 第39-45页 |
3.4.1 医疗保险领域管办不分 | 第39-41页 |
3.4.2 公立医疗机构垄断 | 第41-43页 |
3.4.3 税优政策吸引力弱 | 第43-45页 |
3.5 小结 | 第45-46页 |
第4章 商业健康保险发展的制度基础:国际经验及启示 | 第46-60页 |
4.1 国际上商业健康保险发展的主要模式 | 第46-48页 |
4.2 典型国家商业健康保险发展的制度基础 | 第48-57页 |
4.2.1 美国 | 第49-52页 |
4.2.2 英国 | 第52-54页 |
4.2.3 德国 | 第54-56页 |
4.2.4 荷兰 | 第56-57页 |
4.3 国际上商业健康保险发展对我国的启示 | 第57-58页 |
4.4 小结 | 第58-60页 |
第5章 我国商业健康保险发展的制度基础及实现路径 | 第60-66页 |
5.1 医疗保险领域管办分开 | 第60-62页 |
5.1.1 基本思路 | 第60-61页 |
5.1.2 实现路径 | 第61-62页 |
5.2 竞争性医疗服务市场 | 第62-63页 |
5.2.1 基本思路 | 第62页 |
5.2.2 实现路径 | 第62-63页 |
5.3 优化相关税优政策 | 第63-65页 |
5.3.1 基本思路 | 第63-64页 |
5.3.2 实现路径 | 第64-65页 |
5.4 小结 | 第65-66页 |
主要结论及研究展望 | 第66-68页 |
1 主要结论 | 第66-67页 |
2 可能的创新与进一步研究方向 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-72页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第72-73页 |
致谢 | 第73-74页 |