首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

我国网络直播平台法律监管研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
引言第8-10页
    (一)案例引入第8页
    (二)案例评析与问题提出第8-9页
    (三)创新之处与不足之处第9-10页
        1.创新之处第9页
        2.不足之处第9-10页
一、网络直播平台概述第10-19页
    (一)网络直播平台的概念及特征第10-12页
        1.网络直播平台的概念第10-11页
        2.网络直播平台的特征第11-12页
    (二)网络直播平台的盈利模式及发展现状第12-17页
        1.盈利模式第12-16页
        2.发展现状第16-17页
    (三)网络直播平台与传统直播方式之比较第17-19页
二、我国网络直播平台法律监管的理论依据和实践意义第19-23页
    (一)我国网络直播平台法律监管的理论依据第19-20页
        1.市场失灵与政府干预理论第19页
        2.私法自治的局限性理论第19-20页
        3.企业的社会责任理论第20页
    (二)我国网络直播平台法律监管的实践意义第20-23页
        1.有利于保护网络直播平台消费者的利益第20-21页
        2.有利于维护互联网秩序,预防网络犯罪第21页
        3.有利于网络直播平台和网络直播市场的健康发展第21-22页
        4.有利于健全互联网监管法律体系第22-23页
三、我国网络直播平台法律监管的现状以及存在的问题第23-31页
    (一)我国网络直播平台法律监管的现状第23-26页
        1.与网络直播平台相关的法律法规第23-24页
        2.我国网络直播平台的监管主体第24-25页
        3.我国网络直播平台准入退出方面的监管第25-26页
    (二)网络直播平台面临的法律风险第26-29页
        1.合同违约的风险第26-27页
        2.侵犯他人肖像权、隐私权的风险第27-28页
        3.传播色情、暴力和赌博内容的风险第28页
        4.侵犯知识产权的风险第28-29页
    (三)我国网络直播平台法律监管方面存在的问题第29-31页
        1.缺乏明确的监管主体第29页
        2.监管法律位阶较低第29-30页
        3.缺乏惩戒制度第30页
        4.监管力度不够第30页
        5.缺乏统一的的监管体系第30-31页
四、国外网络直播平台法律监管以及对我国的启示第31-35页
    (一)国外网络直播平台法律监管的三种方式第31-33页
        1.美国监管模式:重点保护未成年人和著作权第31-32页
        2.欧盟监管模式:保护未成年人与监管网站内容并重第32页
        3.韩国监管模式:出台多项政策、法律进行全方位监管第32-33页
    (二)国外网络直播平台法律监管对我国的启示第33-35页
五、完善我国网络直播平台法律监管的建议第35-45页
    (一)我国网络直播平台法律监管的基本原则第35-37页
        1.前瞻性与灵活性结合第35页
        2.监管性与鼓励性结合第35-36页
        3.效率性与安全性结合第36页
        4.政府监管与行业监管结合第36-37页
    (二)我国网络直播平台监管法律体系的建立第37-38页
        1.制定统一适用的网络直播监管行政法规第37页
        2.制定配套的部门规章及行业标准第37-38页
    (三)我国网络直播平台法律监管主体的确定第38-39页
        1.明确文化和旅游部作为统一监管机构第38-39页
        2.培育地方性行业协会加强自律监管第39页
    (四)我国网络直播平台法律监管规则的构建第39-45页
        1.网络直播平台的主体准入退出机制第39-40页
        2.网络直播平台的运作流程及风险监管第40-43页
        3.网络直播平台的外部环境监管第43-45页
结语第45-46页
参考文献第46-49页
附录第49-58页
    (一)关于当前我国网络直播平台法律监管现状的问卷调查第49-52页
    (二)关于当前我国网络直播平台法律监管现状的问卷调查结果第52-58页
致谢第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:公共租赁住房法律制度研究
下一篇:我国城管执法存在的主要问题和对策