| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 城市居民小区“街区制”概述 | 第13-19页 |
| 一、城市居民小区“街区制”的概念和内涵 | 第13-14页 |
| 二、我国城市住区模式的发展 | 第14-17页 |
| (一) 集工作生活一体化的封闭单位院落 | 第15页 |
| (二) 以居住为主的封闭生活院落 | 第15-16页 |
| (三) 居住与商业相结合的“居住街区”模式 | 第16-17页 |
| 三、推广“街区制”的意义 | 第17-19页 |
| 第二章 域外“街区制”发展的法律保障 | 第19-29页 |
| 一、单独的立法 | 第19-22页 |
| (一) 英美 | 第19-21页 |
| (二) 日韩 | 第21-22页 |
| (三) 港澳 | 第22页 |
| 二、域外可借鉴的法律制度 | 第22-29页 |
| (一) 关于城市规划法律制度 | 第22-24页 |
| (二) 关于公众参与制度 | 第24-27页 |
| (三) 关于公共地役权制度 | 第27-29页 |
| 第三章 我国推广“街区制”引发的主要私法问题 | 第29-38页 |
| 一、我国“街区制”的实践经验及存在问题 | 第29-31页 |
| (一) 实践经验 | 第29-30页 |
| (二) 存在问题 | 第30-31页 |
| 二、推行“街区制”与小区业主权利保护问题 | 第31-34页 |
| (一) 业主的界定 | 第31-32页 |
| (二) 法律现状 | 第32-33页 |
| (三) 引发的法律问题 | 第33-34页 |
| 三、“街区制”引发公共利益与私有财产保护的矛盾问题 | 第34-35页 |
| 四、《物权法》可提供的制度选择 | 第35-38页 |
| (一) 关于相邻关系制度 | 第35-36页 |
| (二) 关于地役权制度 | 第36页 |
| (三) 关于征收制度 | 第36-38页 |
| 第四章 破解“街区制”法律困境的思路探析 | 第38-53页 |
| 一、通过“街区制”立法保障小区业主合法权利 | 第38-42页 |
| (一) “街区制”的现行法律规定 | 第38-39页 |
| (二) 推进“街区制”立法 | 第39-42页 |
| 二、“街区制”前提下对公共利益的正确认定 | 第42-47页 |
| (一) 公共利益的内涵 | 第43-44页 |
| (二) 公共利益的判断标准 | 第44页 |
| (三) 公共利益的特点 | 第44-46页 |
| (四) 公私利益的均衡保护 | 第46页 |
| (五) 重视公众在公共利益中的参与 | 第46-47页 |
| 三、增设公共地役权制度保障业主权益 | 第47-53页 |
| (一) 公共地役权的内涵 | 第47-48页 |
| (二) 选择公共地役权的理由 | 第48-50页 |
| (三) 在推行“街区制”中的优势 | 第50-51页 |
| (四) 公共地役权的具体适用 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |