公司治理对农村商业银行全要素生产率的影响研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 银行公司治理的特殊性研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 银行公司治理与效率关系研究 | 第15-16页 |
| 1.2.3 银行全要素生产率的测度研究 | 第16-17页 |
| 1.2.4 相关文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 可能的创新点及不足 | 第20-21页 |
| 第2章 公司治理与全要素生产率的理论基础 | 第21-26页 |
| 2.1 公司治理的相关理论 | 第21-23页 |
| 2.1.1 委托—代理理论 | 第21-22页 |
| 2.1.2 产权理论 | 第22-23页 |
| 2.2 全要素生产率的相关理论 | 第23-26页 |
| 2.2.1 技术创新理论 | 第23页 |
| 2.2.2 新古典经济增长理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 新经济增长理论 | 第24-26页 |
| 第3章 公司治理影响农商行TFP的机理分析 | 第26-34页 |
| 3.1 公司治理的内涵与机制 | 第26-29页 |
| 3.1.1 公司治理的主要内涵 | 第26-28页 |
| 3.1.2 公司治理的运行机制 | 第28-29页 |
| 3.2 农商行公司治理的特殊性 | 第29-31页 |
| 3.2.1 农商行经营目标的特殊性 | 第29-30页 |
| 3.2.2 农商行委托—代理关系的特殊性 | 第30页 |
| 3.2.3 农商行内部治理机制的特殊性 | 第30-31页 |
| 3.2.4 农商行外部治理机制的特殊性 | 第31页 |
| 3.3 公司治理影响农商行TFP的内在机理 | 第31-34页 |
| 3.3.1 内部治理影响农商行TFP的传导路径 | 第31-33页 |
| 3.3.2 外部治理影响农商行TFP的传导路径 | 第33-34页 |
| 第4章 农商行全要素生产率的测度 | 第34-40页 |
| 4.1 函数构建与指标选取 | 第34-37页 |
| 4.1.1 全域方向性距离函数的构建 | 第34-36页 |
| 4.1.2 投入产出指标的选取与数据来源 | 第36-37页 |
| 4.2 测度结果分析 | 第37-40页 |
| 4.2.1 总体结果分析 | 第37-38页 |
| 4.2.2 个体结果分析 | 第38-40页 |
| 第5章 公司治理影响农商行TFP的实证研究 | 第40-44页 |
| 5.1 变量选取与数据来源 | 第40-41页 |
| 5.2 描述性统计与模型构建 | 第41-42页 |
| 5.3 实证结果分析 | 第42-44页 |
| 5.3.1 公司治理对技术进步的影响 | 第43页 |
| 5.3.2 公司治理对技术效率的影响 | 第43页 |
| 5.3.3 公司治理对全要素生产率的影响 | 第43-44页 |
| 第6章 健全公司治理提升农商行TFP的对策建议 | 第44-47页 |
| 6.1 规范治理结构和制衡机制 | 第44-45页 |
| 6.1.1 强化董事会职能及职责 | 第44页 |
| 6.1.2 加强独立董事制度建设 | 第44-45页 |
| 6.1.3 发挥监事会职能及作用 | 第45页 |
| 6.2 促进股权流动和适度集中 | 第45页 |
| 6.3 推进机构间战略资本合作 | 第45-46页 |
| 6.4 培育良好的外部治理环境 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 附录A 攻读硕士期间发表学术论文及参与课题 | 第55-56页 |
| 附录B 附表 | 第56页 |
