| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 创新点及不足 | 第16-18页 |
| 第2章 原产地规则概述 | 第18-25页 |
| 2.1 原产地规则的内容 | 第18-22页 |
| 2.1.1 原产地和原产地规则 | 第18-19页 |
| 2.1.2 原产地规则的分类 | 第19-21页 |
| 2.1.3 原产地规则的应用 | 第21-22页 |
| 2.2 存在缺陷的WTO《原产地规则协定》 | 第22-23页 |
| 2.3 原产地规则与反倾销调查的关系 | 第23-25页 |
| 第3章 欧盟反倾销中原产地规则的运用及存在的问题 | 第25-33页 |
| 3.1 欧盟原产地规则概述 | 第25-26页 |
| 3.1.1 欧盟的原产地规则 | 第25页 |
| 3.1.2 欧盟原产地规则的发展历程 | 第25-26页 |
| 3.2 原产地规则在欧盟对华反倾销中的具体运用及呈现的特征 | 第26-29页 |
| 3.2.1 欧盟对中国鞋类的反倾销调查 | 第26-27页 |
| 3.2.2 对我国彩电的反倾销调查 | 第27-28页 |
| 3.2.3 原产地规则在欧盟对华反倾销中呈现的特征 | 第28-29页 |
| 3.3 原产地规则在欧盟对华反倾销运用中存在的问题 | 第29-33页 |
| 3.3.1 判定原产地的标准存在缺陷 | 第29-30页 |
| 3.3.2 影响“正常价值”的确定 | 第30-31页 |
| 3.3.3 影响“倾销输入量”的判定 | 第31-33页 |
| 第4章 原产地规则在欧盟反倾销中的影响 | 第33-39页 |
| 4.1 对欧盟产生的影响 | 第33-35页 |
| 4.1.1 对欧盟的积极影响 | 第33-34页 |
| 4.1.2 对欧盟的消极影响 | 第34-35页 |
| 4.2 对中国产生的影响 | 第35-39页 |
| 4.2.1 对中国出口企业造成的消极影响 | 第35-36页 |
| 4.2.2 对中国出口企业造成的积极影响 | 第36-37页 |
| 4.2.3 欧盟对华反倾销的发展趋势 | 第37-39页 |
| 第5章 我国应对反倾销在原产地规则方面的完善 | 第39-47页 |
| 5.1 我国原产地规则的制定及存在问题 | 第39-40页 |
| 5.1.1 我国原产地规则的制定历程 | 第39页 |
| 5.1.2 我国原产地规则存在的问题 | 第39-40页 |
| 5.2 我国政府加快制定和完善原产地规则 | 第40-42页 |
| 5.2.1 政府加大对原产地规则及其立法的重视 | 第40页 |
| 5.2.2 对原产地标准实行分类制定 | 第40-41页 |
| 5.2.3 加快我国反倾销、反规避等方面立法 | 第41页 |
| 5.2.4 多渠道解决争端 | 第41-42页 |
| 5.2.5 积极拓展新贸易伙伴 | 第42页 |
| 5.3 我国出口企业完善对原产地规则的运用 | 第42-45页 |
| 5.3.1 加强重视原产地标志 | 第42页 |
| 5.3.2 利用普惠制扩大出口 | 第42-43页 |
| 5.3.3 提高出口产品技术含量 | 第43页 |
| 5.3.4 积极应诉反倾销调查 | 第43-44页 |
| 5.3.5 积极学习反倾销法等相关法律 | 第44-45页 |
| 5.4 我国积极加入区域经济合作并制定区域性原产地规则 | 第45-47页 |
| 5.4.1 积极参加区域经济贸易合作 | 第45页 |
| 5.4.2 以参加区域经济合作为桥梁吸引投资 | 第45页 |
| 5.4.3 区域性的贸易合作将更多的惠及消费者 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第51页 |
