| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 律师辩护豁免权概述 | 第12-18页 |
| 一、律师辩护豁免权的概念与特征 | 第12-13页 |
| (一) 律师辩护豁免权的概念 | 第12页 |
| (二) 律师辩护豁免权的特征 | 第12-13页 |
| 二、律师辩护豁免权的正当性 | 第13-18页 |
| (一) 传统的律师辩护豁免权的理论来源 | 第13-15页 |
| (二) 对律师辩护豁免权传统理论正当性评析 | 第15页 |
| (三) 对律师辩护豁免权正当性理论来源之修正 | 第15-18页 |
| 第二章 律师辩护豁免权的比较研究 | 第18-22页 |
| 一、对国外关于律师辩护豁免权的立法考察 | 第18-20页 |
| (一) 英美法系国家——以英国、美国为例 | 第18-19页 |
| (二) 大陆法系国家——以法国、卢森堡为例 | 第19-20页 |
| 二、对两大法系律师辩护豁免权立法现状的评析 | 第20-22页 |
| (一) 对英美法系国家律师辩护豁免权立法现状的评析 | 第20-21页 |
| (二) 对大陆法系国家律师辩护豁免权立法现状的评析 | 第21-22页 |
| 第三章 完善我国律师辩护豁免权的必要性和可行性分析 | 第22-35页 |
| 一、我国律师辩护豁免权的现状与缺陷 | 第22-26页 |
| (一) 法律规定层面表现为虽有规定但不完善 | 第22-24页 |
| (二) 理论层面存在争议 | 第24-26页 |
| 二、我国律师辩护豁免权不完善的原因探析 | 第26-29页 |
| (一) 我国传统社会经济条件和法律文化背景 | 第26-27页 |
| (二) 职权主义诉讼模式的存在 | 第27-29页 |
| 三、完善我国律师辩护豁免权的必要性 | 第29-31页 |
| (一) 是解决当前我国辩护律师困境,维护律师制度的需要 | 第30页 |
| (二) 是促进我国刑事诉讼构造更加科学合理,实现司法公正的需要 | 第30页 |
| (三) 是促进我国法治建设的需要 | 第30-31页 |
| (四) 完善律师辩护豁免权是遵守国际义务,顺应国际形势的要求 | 第31页 |
| 四、完善我国律师辩护豁免权的可行性 | 第31-35页 |
| (一) 司法改革以后我国的法治环境日渐包容 | 第31-32页 |
| (二) 我国具备完善律师辩护豁免权的理论环境 | 第32-33页 |
| (三) 我国具备完善律师辩护豁免权的法律环境 | 第33-35页 |
| 第四章 我国律师辩护豁免权的完善 | 第35-43页 |
| 一、合理界定我国刑事辩护律师的角色 | 第35-36页 |
| (一) 律师是基于委托人的委托而履行辩护的非官方法律工作人员 | 第35页 |
| (二) 不应以委托人的角色来对律师的角色进行道德评判 | 第35-36页 |
| 二、完善我国律师辩护豁免权的制度构想 | 第36-40页 |
| (一) 确立我国律师辩护豁免权的原则 | 第36-37页 |
| (二) 律师辩护豁免权的具体制度设计 | 第37-40页 |
| 三、完善我国刑事辩护豁免权制度配套措施 | 第40-43页 |
| (一) 完善相关立法 | 第40-41页 |
| (二) 建立律师辩护豁免权与律师惩戒制度的衔接机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
