| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第9-12页 |
| 一、选题背景 | 第9-11页 |
| 二、研究对象和目的 | 第11页 |
| 三、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究方法与路线 | 第12-13页 |
| 一、研究方法 | 第12-13页 |
| 二、研究路线 | 第13页 |
| 第三节 创新点与局限性 | 第13-16页 |
| 一、创新点 | 第13-14页 |
| 二、局限性 | 第14-16页 |
| 第二章 文献述评 | 第16-23页 |
| 第一节 文献综述 | 第16-21页 |
| 一、国外研究动态 | 第16-17页 |
| 二、国内研究动态 | 第17-21页 |
| 第二节 文献评析 | 第21-23页 |
| 第三章 水环境绩效审计评价基础理论 | 第23-35页 |
| 第一节 水环境绩效审计概述 | 第23-27页 |
| 一、水环境绩效审计的内涵 | 第23-24页 |
| 二、水环境绩效审计的功能 | 第24-26页 |
| 三、水环境绩效审计的目标 | 第26-27页 |
| 第二节 水环境绩效审计指标产生的基础理论 | 第27-32页 |
| 一、可持续发展理论 | 第27-29页 |
| 二、受托环境责任 | 第29-30页 |
| 三、经济的外部性理论 | 第30-31页 |
| 四、环境伦理学理论 | 第31-32页 |
| 第三节 水环境绩效审计评价指标设置基础理论 | 第32-35页 |
| 一、“压力-状态-响应”指标机理 | 第32-33页 |
| 二、“压力-状态-响应”指标设计特点 | 第33-35页 |
| 第四章 水环境绩效审计评价指标体系构建 | 第35-71页 |
| 第一节 现有水环境绩效审计评价指标存在的问题 | 第35-40页 |
| 一、重资金评价，轻效果评价 | 第38-39页 |
| 二、基于PSR概念框架角度的单一性 | 第39页 |
| 三、指标体系的不完备 | 第39-40页 |
| 四、与水环境评价指标结合程度有限 | 第40页 |
| 第二节 水环境绩效审计评价指标体系构建原则 | 第40-42页 |
| 一、系统性和主成分性相统一原则 | 第40页 |
| 二、灵活性和稳定性相统一原则 | 第40-41页 |
| 三、科学性和可操作性相结合原则 | 第41页 |
| 四、定性评价与定量评价相结合原则 | 第41-42页 |
| 第三节 基于PSR概念框架的水环境绩效审计评价指标体系构建 | 第42-53页 |
| 一、压力指标的构建 | 第42-43页 |
| 二、状态指标的构建 | 第43-45页 |
| 三、响应指标的构建 | 第45-53页 |
| 第四节 基于PSR概念框架的水环境绩效审计评价指标权重的确定 | 第53-64页 |
| 一、层次分析法模型 | 第53-56页 |
| 二、层次分析法确定水环境绩效审计评价指标体系权重 | 第56-64页 |
| 第五节 基于PSR概念框架的水环境绩效审计评价指标的评分标准 | 第64-71页 |
| 一、定性指标评价标准 | 第64-66页 |
| 二、定量指标评价标准 | 第66-71页 |
| 第五章 水环境绩效审计评价指标体系的应用 | 第71-82页 |
| 第一节 基本情况介绍及资料来源 | 第71-72页 |
| 一、洱海治理项目基本情况 | 第71-72页 |
| 二、资料来源 | 第72页 |
| 第二节 大理洱海治理项目绩效审计评价 | 第72-80页 |
| 一、水环境法规执行效益 | 第73-74页 |
| 二、水环境保护资金效益 | 第74-76页 |
| 三、水环境治理项目效益 | 第76-80页 |
| 第三节 洱海水污染治理项目绩效审计评价结果 | 第80-82页 |
| 第六章 研究结论及建议 | 第82-84页 |
| 第一节 研究结论 | 第82页 |
| 第二节 研究建议 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-91页 |
| 致谢 | 第91-93页 |
| 在读期间研究成果 | 第93页 |
