| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、第三人引诱违约案例 | 第8-10页 |
| (一) 体育赛事中引诱违约案 | 第8页 |
| (二) 代言合同中引诱违约案 | 第8-9页 |
| (三) 买卖、居间合同中引诱违约案 | 第9-10页 |
| 二、第三人引诱违约概述 | 第10-15页 |
| (一) 第三人引诱违约的内涵 | 第10页 |
| (二) 第三人引诱违约的特征 | 第10-12页 |
| 1. 第三人对损害结果发生的不可预测性 | 第10-11页 |
| 2. 造成损害的间接性 | 第11页 |
| 3. 引诱行为侵害利益的复杂性 | 第11-12页 |
| 4. 违约当事人违约行为的自主支配性 | 第12页 |
| (三) 第三人引诱违约与侵害债权行为的比较 | 第12-13页 |
| (四) 第三人引诱违约承担责任的理论基础 | 第13-15页 |
| 1. 债权应受法律保护 | 第13-14页 |
| 2. 引诱行为的道德非难性 | 第14-15页 |
| 三、第三人引诱违约法律责任之国内外现状 | 第15-22页 |
| (一) 我国大陆地区第三人引诱违约法律责任 | 第15-18页 |
| 1. 理论界对第三人引诱违约责任的探讨 | 第15-16页 |
| 2. 成文法对第三人引诱违约责任的规定 | 第16-18页 |
| (二) 我国台湾地区第三人引诱违约法律责任 | 第18页 |
| (三) 外国第三人引诱违约法律责任 | 第18-22页 |
| 1. 大陆法系第三人引诱违约法律责任 | 第18-19页 |
| 2. 英美法系国家第三人引诱违约的法律责任 | 第19-22页 |
| 四、我国第三人引诱违约责任之设想 | 第22-30页 |
| (一) 承担侵权责任 | 第22-24页 |
| 1. 承担侵权责任的依据 | 第22-23页 |
| 2. 承担一般侵权责任的障碍 | 第23-24页 |
| (二) 依效率违约论不承担责任 | 第24-28页 |
| 1. 不承担责任的依据 | 第24-26页 |
| 2. 不承担责任的障碍 | 第26-28页 |
| (三) 承担不正当竞争责任 | 第28-30页 |
| 1. 承担不正当竞争责任的依据 | 第28页 |
| 2. 承担不正当竞争责任的障碍 | 第28-30页 |
| 五、第三人引诱违约承担责任的抉择及建议 | 第30-39页 |
| (一) 第三人引诱违约应承担不正当竞争责任 | 第30-31页 |
| 1. 承担不正当竞争责任更有意义 | 第30页 |
| 2. 承担不正当竞争责任可弥补公共利益遭到的损害 | 第30-31页 |
| 3. 承担不正当竞争责任更符合历史规律 | 第31页 |
| (二) 承担不正当竞争责任的意见及建议 | 第31-39页 |
| 1. 通过修法将引诱违约纳入《反不正当竞争法》的调整范围 | 第32页 |
| 2. 明确其免责事由 | 第32-35页 |
| 3. 严格限制引诱违约应承担的责任 | 第35-36页 |
| 4. 严格限制公权力对私权利的侵犯 | 第36-37页 |
| 5. 合理界定第三人的范围 | 第37-39页 |
| 六、小结 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |