| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、上市公司退市与中小股东权益保护一般理论 | 第11-19页 |
| (一) 上市公司退市概述 | 第11-13页 |
| 1、上市公司退市的含义 | 第11-12页 |
| 2、上市公司强制退市的情形 | 第12-13页 |
| (二) 上市公司退市中的中小股东权益保护 | 第13-19页 |
| 1、保护中小股东权益的的意义 | 第13-14页 |
| 2、中小股东权益受保护的法理基础 | 第14-16页 |
| 3、上市公司退市对中小股东权益的影响 | 第16-17页 |
| 4、上市公司退市中对中小股东权益保护措施 | 第17-19页 |
| 二、我国上市公司退市中对中小股东权益保护制度现状及存在的问题 | 第19-25页 |
| (一) 我国上市公司退市中对中小股东权益保护制度 | 第19-22页 |
| 1、发展历程概述 | 第19-20页 |
| 2、中国证券监督管理委员会的相关规定 | 第20页 |
| 3、《公司法》和《证券法》以及其他法律法规的的有关规定 | 第20-21页 |
| 4、证券交易所的有关规定 | 第21-22页 |
| (二) 存在的主要问题 | 第22-25页 |
| 1、投资者权益保护立法缺失 | 第22页 |
| 2、缺乏有效的民事责任制度 | 第22-23页 |
| 3、缺乏程序上的诉讼机制 | 第23页 |
| 4、缺乏完善的信息披露制度 | 第23-25页 |
| 三、境外上市公司退市机制对我国中小股东权益保护的借鉴 | 第25-35页 |
| (一) 美国的退市制度概述 | 第25-28页 |
| 1、现行的相关立法 | 第25-27页 |
| 2、相关的交易所规则——以纽约证券交易所为例 | 第27-28页 |
| (二) 德国的退市制度概述 | 第28-29页 |
| 1、现行的相关立法 | 第28-29页 |
| 2、相关的交易所规则——以法兰克福证券交易所为例 | 第29页 |
| (三) 英国的退市制度概述 | 第29-31页 |
| 1、现行的相关立法 | 第29-30页 |
| 2、相关的交易所规则——以伦敦证券交易所为例 | 第30-31页 |
| (四) 我国台湾地区的相关立法经验 | 第31-32页 |
| (五) 境外上市公司退市中股东权益保护制度给我们的借鉴 | 第32-35页 |
| 1、实体上的保护 | 第32-34页 |
| 2、程序上的保护 | 第34页 |
| 3、配套制度上的保护 | 第34-35页 |
| 四、我国上市公司退市中中小股东权益保护制度的完善 | 第35-47页 |
| (一) 完善公司退市中的中小股东权益保护立法 | 第35-39页 |
| 1、转变立法理念,重视上市公司退市中的中小股东权益 | 第35-36页 |
| 2、加快制定《投资者权益保护法》 | 第36-37页 |
| 3、明确各个责任主体的民事责任 | 第37-39页 |
| 4、建立场外交易市场,形成多层次的证券市场体系 | 第39页 |
| (二) 完善公司退市中的中小股东权益保护具体制度 | 第39-47页 |
| 1、逐步废止证券民事诉讼前置程序 | 第39-41页 |
| 2、引进示范诉讼制度 | 第41-45页 |
| 3、建立退市处罚听证和复议程序 | 第45页 |
| 4、完善上市公司信息披露制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
