检察院提起环境公益诉讼法律问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3 研究方法与创新 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-14页 |
| 2 检察院提起环境公益诉讼概述 | 第14-18页 |
| 2.1 环境公益诉讼的基本内涵 | 第14-15页 |
| 2.1.1 环境公益诉讼的概念和特点 | 第14页 |
| 2.1.2 环境公益诉讼的价值 | 第14-15页 |
| 2.2 检察院提起环境公益诉讼的方式与种类 | 第15-16页 |
| 2.2.1 检察院提起环境公益诉讼的方式 | 第15页 |
| 2.2.2 检察院提起环境公益诉讼的种类 | 第15-16页 |
| 2.3 检察院提起环境公益诉讼的优势 | 第16-18页 |
| 2.3.1 代表国家和社会利益 | 第16-17页 |
| 2.3.2 拥有法定调查权 | 第17页 |
| 2.3.3 办案经验丰富 | 第17-18页 |
| 3 国外检察机关提起环境公益诉讼的司法实践及启示 | 第18-24页 |
| 3.1 国外检察机关提起环境公益诉讼的司法实践 | 第18-20页 |
| 3.1.1 美国的司法实践 | 第18-19页 |
| 3.1.2 英国的司法实践 | 第19页 |
| 3.1.3 印度的司法实践 | 第19-20页 |
| 3.2 国外司法实践对我国的启示 | 第20-24页 |
| 3.2.1 检察院提起环境公益诉讼需结合国情 | 第20-21页 |
| 3.2.2 检察院提起环境公益诉讼应有法律授权 | 第21-22页 |
| 3.2.3 充分发挥环保组织与公民个人的作用 | 第22-24页 |
| 4 我国检察院提起环境公益诉讼现状及存在的问题 | 第24-29页 |
| 4.1 我国检察院提起环境公益诉讼的现状 | 第24-26页 |
| 4.1.1 立法现状 | 第24-25页 |
| 4.1.2 司法现状 | 第25-26页 |
| 4.2 检察院提起环境公益诉讼存在的问题 | 第26-29页 |
| 4.2.1 检察院参与诉讼的原则不明确 | 第26页 |
| 4.2.2 检察院与环保部门环保组织合作不紧密 | 第26-27页 |
| 4.2.3 环境公益诉讼成本过高 | 第27-29页 |
| 5 完善我国检察院提起环境公益诉讼制度的建议 | 第29-34页 |
| 5.1 明确检察院提起环境公益诉讼的原则 | 第29-30页 |
| 5.1.1 有限介入原则 | 第29页 |
| 5.1.2 最后救济原则 | 第29-30页 |
| 5.2 加强与其他诉讼主体的沟通与合作 | 第30-31页 |
| 5.2.1 明确与环保部门的分工 | 第30页 |
| 5.2.2 加强与环保组织的合作 | 第30-31页 |
| 5.2.3 加强与环境监测机构的协作 | 第31页 |
| 5.3 降低检察院诉讼成本 | 第31-34页 |
| 5.3.1 减少检察院需交诉讼费用款项 | 第31-32页 |
| 5.3.2 在检察院设立专门部门管理诉讼费用 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第38页 |
