| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第14-36页 |
| 1.1 研究背景、问题提出和意义 | 第15-22页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-20页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第20-21页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第21-22页 |
| 1.2 文献综述 | 第22-27页 |
| 1.2.1 政府举债行为的经济效应 | 第22页 |
| 1.2.2 地方政府举债行为演化的制度动因 | 第22-24页 |
| 1.2.3 地方政府举债行为演化的博弈机制 | 第24-25页 |
| 1.2.4 地方政府过度举债行为的治理 | 第25-26页 |
| 1.2.5 文献评述 | 第26-27页 |
| 1.3 概念界定及研究方法 | 第27-31页 |
| 1.3.1 概念界定 | 第27-30页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第30-31页 |
| 1.4 研究内容及创新点 | 第31-36页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第31-32页 |
| 1.4.2 创新点 | 第32-36页 |
| 2 理论基础与分析框架 | 第36-54页 |
| 2.1 理论基础 | 第36-46页 |
| 2.1.1 政府债务理论 | 第36-39页 |
| 2.1.2 风险偏好理论 | 第39-41页 |
| 2.1.3 演化博弈理论 | 第41-43页 |
| 2.1.4 制度变迁理论 | 第43-46页 |
| 2.2 分析框架 | 第46-54页 |
| 2.2.1 制度与博弈分析范式 | 第46-48页 |
| 2.2.2 地方政府债务风险偏好在制度给定下的博弈均衡 | 第48-50页 |
| 2.2.3 地方政府债务风险偏好在制度变迁下的演化均衡 | 第50-52页 |
| 2.2.4 地方政府债务风险偏好演化分析框架的理论假设 | 第52-54页 |
| 3 制度变迁与我国地方政府举债行为的演化 | 第54-76页 |
| 3.1 我国地方政府举债行为的制度环境 | 第54-59页 |
| 3.1.1 地方政府举债行为的行为主体 | 第54-56页 |
| 3.1.2 地方政府举债行为的治理结构 | 第56-59页 |
| 3.2 我国地方政府举债行为相关制度的变迁 | 第59-67页 |
| 3.2.1 地方政府财政管理制度的变迁 | 第59-61页 |
| 3.2.2 地方政府政绩考核制度的变迁 | 第61-63页 |
| 3.2.3 地方政府债务监管制度的变迁 | 第63-66页 |
| 3.2.4 中央政府推动制度变迁的动因 | 第66-67页 |
| 3.3 制度变迁下我国地方政府举债行为的演化分析 | 第67-75页 |
| 3.3.1 地方政府举债行为的演化阶段 | 第67-71页 |
| 3.3.2 地方政府举债行为的演化动因 | 第71-72页 |
| 3.3.3 地方政府举债行为的演化路径 | 第72-74页 |
| 3.3.4 制度变迁、举债行为与债务风险偏好的关系 | 第74-75页 |
| 3.4 本章小结 | 第75-76页 |
| 4 制度给定下地方政府债务风险偏好的博弈均衡分析 | 第76-98页 |
| 4.1 模型的基本设定 | 第76-79页 |
| 4.1.1 模型的假定及其合理性 | 第76-77页 |
| 4.1.2 完全信息条件下中央政府的制度供给和效用函数 | 第77-78页 |
| 4.1.3 中央政府给定制度下地方政府与金融机构的效用函数 | 第78-79页 |
| 4.2 制度给定下地方政府与金融机构的博弈均衡 | 第79-92页 |
| 4.2.1 单个地方政府与单个金融机构的博弈均衡 | 第79-82页 |
| 4.2.2 单个地方政府与多个金融机构的博弈均衡 | 第82-86页 |
| 4.2.3 多个地方政府与单个金融机构的博弈均衡 | 第86-90页 |
| 4.2.4 多个地方政府与多个金融机构的博弈均衡 | 第90-92页 |
| 4.3 制度给定下地方政府、中央政府和金融机构的博弈均衡 | 第92-95页 |
| 4.3.1三方博弈模型的参数设定 | 第92-93页 |
| 4.3.2 三方博弈模型的求解及均衡分析 | 第93-95页 |
| 4.4 本章小结 | 第95-98页 |
| 5 制度变迁下我国地方政府债务风险偏好的演化分析 | 第98-120页 |
| 5.1 模型的进一步扩展及分析 | 第98-105页 |
| 5.1.1 地方政府债务风险偏好演化模型的假设 | 第98-99页 |
| 5.1.2 地方政府债务风险偏好演化模型的构建 | 第99-101页 |
| 5.1.3 地方政府债务风险偏好演化模型的求解 | 第101-103页 |
| 5.1.4 地方政府债务风险偏好演化的均衡分析 | 第103-105页 |
| 5.2 制度变迁下我国地方政府债务风险偏好的演化路径 | 第105-116页 |
| 5.2.1 地方政府债务风险偏好演化的第一阶段 | 第106-108页 |
| 5.2.2 地方政府债务风险偏好演化的第二阶段 | 第108-111页 |
| 5.2.3 地方政府债务风险偏好演化的第三阶段 | 第111-113页 |
| 5.2.4 地方政府债务风险偏好演化的第四阶段 | 第113-116页 |
| 5.3 制度变迁下我国地方政府债务风险偏好的演化机制 | 第116-119页 |
| 5.3.1 我国地方政府债务风险偏好的遗传机制 | 第116-117页 |
| 5.3.2 我国地方政府债务风险偏好的变异机制 | 第117-118页 |
| 5.3.3 我国地方政府债务风险偏好的选择机制 | 第118-119页 |
| 5.4 本章小结 | 第119-120页 |
| 6 我国地方政府债务风险偏好演化的经验分析——以北京市大兴区政府为例 | 第120-130页 |
| 6.1 大兴区政府举债行为的背景与历程 | 第120-124页 |
| 6.1.1 大兴区政府举债行为的主要背景 | 第120-121页 |
| 6.1.2 大兴区政府举债行为的发展阶段 | 第121-124页 |
| 6.2 大兴区政府债务风险偏好的演化 | 第124-129页 |
| 6.2.1 债务风险喜好的催生与强化 | 第124-127页 |
| 6.2.2 债务风险喜好的抑制与扭转 | 第127-129页 |
| 6.3 本章小结 | 第129-130页 |
| 7 研究结论、不足及展望 | 第130-134页 |
| 7.1 研究结论 | 第130-132页 |
| 7.2 研究不足 | 第132页 |
| 7.3 研究展望 | 第132-134页 |
| 附录 | 第134-140页 |
| 参考文献 | 第140-148页 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第148-152页 |
| 学位论文数据集 | 第152页 |
