| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 当事人真实义务的界定 | 第12-20页 |
| 一、当事人真实义务的含义 | 第12-14页 |
| （一） 对于“真实”的理解 | 第12页 |
| （二） 真实义务的构成 | 第12-14页 |
| 二、当事人真实义务的性质 | 第14-16页 |
| （一） 义务与负担之争 | 第14页 |
| （二） 法律义务与道德义务之争 | 第14-16页 |
| 三、当事人真实义务的适用 | 第16-20页 |
| （一） 适用主体 | 第16-18页 |
| （二） 适用客体 | 第18页 |
| （三） 适用界限 | 第18-20页 |
| 第二章 当事人真实义务的历史渊源与程序价值 | 第20-29页 |
| 一、当事人真实义务的历史渊源 | 第20-21页 |
| 二、当事人真实义务的程序价值 | 第21-29页 |
| （一） 当事人真实义务的外在价值 | 第22-25页 |
| （二） 当事人真实义务的内在价值 | 第25-29页 |
| 第三章 域外当事人真实义务的制度化考察 | 第29-41页 |
| 一、当事人真实义务在程序启动阶段的表现 | 第29-33页 |
| （一） 大陆法系 | 第29-31页 |
| （二） 英美法系 | 第31-33页 |
| 二、当事人真实义务在程序进行阶段的表现 | 第33-37页 |
| （一） 大陆法系 | 第33-35页 |
| （二） 英美法系 | 第35-37页 |
| 三、两大法系当事人真实义务的比较分析 | 第37-41页 |
| （一） 两大法系当事人真实义务在程序启动阶段的比较分析 | 第37-39页 |
| （二） 两大法系当事人真实义务在程序进行阶段的比较分析 | 第39-41页 |
| 第四章 我国民事诉讼中当事人真实义务的设立构想 | 第41-52页 |
| 一、我国民事诉讼中确立当事人真实义务的必要性 | 第41-43页 |
| （一） 保证诉讼效率的客观要求 | 第41-42页 |
| （二） 维护司法秩序的必然要求 | 第42页 |
| （三） 改善我国司法现状的现实要求 | 第42-43页 |
| 二、我国民事诉讼中当事人真实义务的具体内容 | 第43-46页 |
| （一） 当事人履行完整的陈述义务 | 第43-45页 |
| （二） 当事人善意履行诉讼行为的义务 | 第45页 |
| （三） 当事人提供充分证据材料的义务 | 第45-46页 |
| 三、我国民事诉讼中当事人真实义务违反的后果 | 第46-49页 |
| （一） 相应诉讼行为无效 | 第46页 |
| （二） 法官心证的消极影响 | 第46页 |
| （三） 强制负担诉讼费用 | 第46-47页 |
| （四） 相关法律责任的承担 | 第47-48页 |
| （五） 律师行业惩戒措施 | 第48-49页 |
| 四、我国民事诉讼中当事人真实义务相关制度及措施的保障 | 第49-52页 |
| （一） 伪证调查确认制度的设立 | 第49页 |
| （二） 当事人宣誓或具结制度的建立 | 第49-50页 |
| （三） 法官案件特别审查措施的设置 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
