| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第7-9页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第7页 |
| 1.2 研究对象及范围 | 第7-8页 |
| 1.3 研究方法与预期结果 | 第8-9页 |
| 第二章 “同案异判”的现状及影响 | 第9-16页 |
| 2.1 “同案异判”的现实状况 | 第9-13页 |
| 2.1.1 我国当前民事诉讼中“同案异判”现象分析 | 第9-11页 |
| 2.1.2 “同案异判”的比较分析 | 第11-13页 |
| 2.2 同案异判的现实影响 | 第13-16页 |
| 2.2.1 “同案异判”对司法公信力的影响 | 第14页 |
| 2.2.2 “同案异判”对司法效率的影响 | 第14页 |
| 2.2.3 “同案异判”对法院系统司法改革的影响 | 第14-15页 |
| 2.2.4 “同案异判”对当事人权益维护不利的影响 | 第15-16页 |
| 第三章 “同案异判”的法理分析 | 第16-21页 |
| 3.1 “同案异判”的定义 | 第16-17页 |
| 3.1.1 何为“同” | 第16-17页 |
| 3.1.2 何为“异” | 第17页 |
| 3.2 “同案异判”的成因与必然性分析 | 第17-21页 |
| 3.2.1 “同案异判”的本质 | 第17-18页 |
| 3.2.2 “同案异判”产生的必然性 | 第18-19页 |
| 3.2.3 “同案异判”的成因分析 | 第19-21页 |
| 第四章 个案正义背景下民事法官自由裁量权的价值分析 | 第21-27页 |
| 4.1 “同案异判”与个案正义的实现 | 第21-22页 |
| 4.1.1 一般正义与个别正义的矛盾 | 第21页 |
| 4.1.2 法律价值冲突的选择与权衡 | 第21-22页 |
| 4.2 法官自由裁量权价值分析 | 第22-24页 |
| 4.2.1 法官自由裁量权的内涵 | 第22页 |
| 4.2.2 法官自由裁量权的作用形式 | 第22-23页 |
| 4.2.3 法官自由裁量权的存在价值 | 第23-24页 |
| 4.3 “同案异判”与法官自由裁量权的滥用 | 第24-27页 |
| 第五章 民事诉讼中“同案异判”的法律规制 | 第27-35页 |
| 5.1 逐步建立案例指导制度 | 第27-30页 |
| 5.1.1 案例指导制度的功能 | 第27-28页 |
| 5.1.2 案例指导制度的效力 | 第28页 |
| 5.1.3 明确指导性案例的发布主体 | 第28-29页 |
| 5.1.4 完善指导性案例的创制及发布程序 | 第29页 |
| 5.1.5 指导性案例的法律定位 | 第29-30页 |
| 5.2 规范行使法官民事自由裁量权 | 第30-33页 |
| 5.2.1 明确法官民事自由裁量权的行使原则 | 第30-31页 |
| 5.2.2 建立自由裁量基准制度 | 第31-32页 |
| 5.2.3 建立自由裁量滥用责任追究制度 | 第32-33页 |
| 5.3 推进司法改革,全面推进司法公正 | 第33-35页 |
| 5.3.1 强化法官队伍建设,提高审判人员素质 | 第33-34页 |
| 5.3.2 以司法公开为契机,加强民事自由裁量权的社会监督 | 第34页 |
| 5.3.3 保障司法独立,为合理行使民事自由裁量权提供保障 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
