我国居家养老服务多元主体责任分担问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 论文的研究背景和研究意义 | 第8-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外居家养老服务综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内居家养老服务综述 | 第13-16页 |
| 1.3 论文的研究方法 | 第16页 |
| 1.4 论文的创新之处 | 第16-18页 |
| 2 居家养老服务和责任分担的相关概念与理论 | 第18-24页 |
| 2.1 居家养老服务与责任分担的相关概念 | 第18-21页 |
| 2.1.1 养老服务的概念与基本模式 | 第18-19页 |
| 2.1.2 社区和社区居家养老服务 | 第19-21页 |
| 2.1.3 养老服务中的责任分担 | 第21页 |
| 2.2 居家养老服务多元主体责任分担的理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 福利多元主义 | 第22-23页 |
| 2.2.3 新公共管理理论 | 第23-24页 |
| 3 我国居家养老服务的现状及存在的问题 | 第24-39页 |
| 3.1 我国居家养老服务的历史沿革及现状 | 第24-31页 |
| 3.1.1 我国居家养老服务的历史沿革 | 第24-26页 |
| 3.1.2 我国居家养老服务的现状 | 第26-29页 |
| 3.1.3 我国居家养老服务存在的问题 | 第29-31页 |
| 3.2 我国居家养老服务的主要参与主体 | 第31-32页 |
| 3.3 我国居家养老服务多元主体的参与状况 | 第32-39页 |
| 3.3.1 政府的越位、缺位和错位 | 第33-34页 |
| 3.3.2 社区的功能没有得到有效发挥 | 第34页 |
| 3.3.3 社会组织发育不健全,独立性不够 | 第34-37页 |
| 3.3.4 养老企业发展困难,参与度低 | 第37页 |
| 3.3.5 家庭的功能没有得到重视 | 第37-39页 |
| 4 国外居家养老服务多元主体参与的实践及启示 | 第39-46页 |
| 4.1 国外居家养老服务实践及多元主体参与 | 第39-43页 |
| 4.1.1 英国的居家养老服务 | 第39-41页 |
| 4.1.2 美国的居家养老服务 | 第41-42页 |
| 4.1.3 日本的居家养老服务 | 第42-43页 |
| 4.2 国外居家养老服务实践对我国的启示 | 第43-46页 |
| 4.2.1 完善的居家养老服务法律法规 | 第43页 |
| 4.2.2 政府指导下的社区自治 | 第43-44页 |
| 4.2.3 服务提供的多样化与专业化 | 第44页 |
| 4.2.4 社会组织的广泛参与 | 第44-45页 |
| 4.2.5 重视家庭在居家养老服务中的作用 | 第45-46页 |
| 5 我国居家养老服务多元主体的责任分担与协作 | 第46-56页 |
| 5.1 我国居家养老服务多元主体责任划分 | 第46-53页 |
| 5.1.1 政府的责任定位 | 第46-48页 |
| 5.1.2 社区的责任定位 | 第48-49页 |
| 5.1.3 社会组织的责任定位 | 第49-50页 |
| 5.1.4 市场的责任定位 | 第50-51页 |
| 5.1.5 家庭的责任定位 | 第51-53页 |
| 5.2 我国居家养老服务多元主体之间的合作与协调 | 第53-56页 |
| 6 结论与不足 | 第56-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第56页 |
| 6.2 不足之处 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
