| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-16页 |
| 1.1.1 提出的背景 | 第9-13页 |
| 1.1.2 国内外乡村旅游的相关研究 | 第13-16页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第16-18页 |
| 1.2.1 研究的内容和目的 | 第16-18页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第18页 |
| 1.3 研究方法和研究框架 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第19-20页 |
| 1.4 研究重点、难点和创新点 | 第20-21页 |
| 第二章 研究基本概念及相关理论 | 第21-28页 |
| 2.1 研究的基本概念界定 | 第21-25页 |
| 2.1.1 旅游行政指导的定义、本质和特征 | 第21-22页 |
| 2.1.2 乡村旅游可持续发展的概念和层次 | 第22-25页 |
| 2.2 研究的相关理论 | 第25-28页 |
| 2.2.1 旅游经济学理论 | 第25-26页 |
| 2.2.2 行政指导价值理论 | 第26-27页 |
| 2.2.3 政府行政行为理论 | 第27-28页 |
| 第三章 北京市怀柔区乡村旅游发展概况及政府行政指导的必要性 | 第28-35页 |
| 3.1 北京市怀柔区乡村旅游产生的背景及发展特点 | 第28-33页 |
| 3.1.1 北京市怀柔区乡村旅游产生的背景 | 第28-31页 |
| 3.1.2 北京市怀柔区乡村旅游的发展特点 | 第31-33页 |
| 3.2 北京市怀柔区乡村旅游政府行政指导的必要性 | 第33-35页 |
| 3.2.1 乡村旅游的自身特性要求实施政府指导 | 第33-34页 |
| 3.2.2 政府职能要求乡村旅游中实施政府指导 | 第34-35页 |
| 第四章 北京市怀柔区乡村旅游中政府行政指导的现状分析 | 第35-53页 |
| 4.1 研究设计 | 第35-37页 |
| 4.1.1 调查概况 | 第35页 |
| 4.1.2 样本概况 | 第35-37页 |
| 4.2 北京市怀柔区发展乡村旅游中政府行政指导角色的勘定 | 第37-43页 |
| 4.2.1 政府行政指导中的政策执行角色 | 第37-40页 |
| 4.2.2 政府行政指导中的品牌塑造角色 | 第40-42页 |
| 4.2.3 政府行政指导中的促进可持续发展角色 | 第42-43页 |
| 4.3 北京市怀柔区乡村旅游行政指导方式及作用 | 第43-53页 |
| 4.3.1 北京市怀柔区乡村旅游行政指导方式 | 第44-46页 |
| 4.3.1.1 建议型旅游行政指导 | 第44页 |
| 4.3.1.2 协助型旅游行政指导 | 第44页 |
| 4.3.1.3 方向指导型旅游行政指导 | 第44-45页 |
| 4.3.1.4 劝告型旅游行政指导 | 第45-46页 |
| 4.3.2 北京市怀柔区乡村旅游行政指导的目的及作用 | 第46-53页 |
| 第五章 北京市乡村旅游行政指导中存在的不足及原因分析 | 第53-58页 |
| 5.1 北京市乡村旅游行政指导中存在的不足 | 第53-55页 |
| 5.1.1 行政命令容易替代行政指导 | 第53页 |
| 5.1.2 政府行政指导的规范力度有限 | 第53-54页 |
| 5.1.3 行政行为超出指导范畴 | 第54-55页 |
| 5.1.4 行政指导方式单一 | 第55页 |
| 5.2 北京市乡村旅游行政指导中存在不足的原因分析 | 第55-58页 |
| 5.2.1 行政指导双方主体地位不均等 | 第55-56页 |
| 5.2.2 行政指导对象存在较大的盲目性和趋利性 | 第56页 |
| 5.2.3 行政指导缺少法律约束 | 第56页 |
| 5.2.4 行政指导方式严重滞后 | 第56-58页 |
| 第六章 北京市乡村旅游中提高行政指导效率的对策 | 第58-64页 |
| 6.1 尊重乡村旅游经营者的市场主体地位 | 第58-59页 |
| 6.2 健全乡村旅游行政指导的相关制度,减少乡村旅游经营的盲目性 | 第59-60页 |
| 6.3 健全旅游行政指导法律条例,加强行政指导法律约束 | 第60-62页 |
| 6.4 开展乡村旅游民俗接待入户访谈,丰富行政指导方式 | 第62-64页 |
| 第七章 结束语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 附录1 | 第67-71页 |
| 附录2 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第74页 |
