| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内综述 | 第12-14页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 2 研究理论基础与“五化”协调作用机理 | 第16-25页 |
| 2.1 各“化”概念界定 | 第16-17页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 区域经济理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 系统论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 协同学 | 第19页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第19-20页 |
| 2.3“五化”协调发展内涵与作用机理 | 第20-25页 |
| 2.3.1“五化”协调发展内涵 | 第20页 |
| 2.3.2“五化”协调发展的作用机理 | 第20-25页 |
| 3“五化”协调发展综合评价指标体系与水平测度方法 | 第25-31页 |
| 3.1“五化”协调发展综合评价指标体系和权重的确立 | 第25-28页 |
| 3.1.1“五化”协调发展综合评价指标体系的确立 | 第25-26页 |
| 3.1.2“五化”协调发展指标权重的确立 | 第26-28页 |
| 3.2“五化”协调发展水平测度方法 | 第28-31页 |
| 3.2.1“五化”综合发展指数测度方法 | 第29页 |
| 3.2.2“五化”耦合协调度模型 | 第29-31页 |
| 4 长江经济带“五化”协调发展水平实证分析 | 第31-44页 |
| 4.1 长江经济带“五化”协调发展水平度量 | 第31-32页 |
| 4.1.1 长江经济带“五化”发展指数测度 | 第31-32页 |
| 4.1.2 长江经济带“五化”耦合协调度测度 | 第32页 |
| 4.2 长江经济带板块“五化”协调发展水平度量 | 第32-34页 |
| 4.2.1 长江经济带板块“五化”发展指数测度 | 第32-34页 |
| 4.2.2 长江经济带板块“五化”耦合协调度测度 | 第34页 |
| 4.3 长江经济带城市群“五化”协调发展水平度量 | 第34-38页 |
| 4.3.1 长江经济带五大城市群“五化”发展指数测度 | 第35-37页 |
| 4.3.2 长江经济带五大城市群“五化”耦合协调度测度 | 第37-38页 |
| 4.4 长江经济带各省市“五化”协调发展水平度量 | 第38-44页 |
| 4.4.1 长江经济带各省市“五化”发展指数测度 | 第38-42页 |
| 4.4.2 长江经济带各省市“五化”耦合协调度测度 | 第42-44页 |
| 5 长江经济带“五化”协调发展时空演变特征 | 第44-48页 |
| 5.1 协调程度稳步攀升，短板效应依然突出 | 第44页 |
| 5.2 区域板块差异明显，东中西部各有千秋 | 第44-45页 |
| 5.3 城市群之间差距缩小，空间特征与板块基本一致 | 第45-46页 |
| 5.4 省市间趋同态势增强，“高高低低”空间特征显现 | 第46-48页 |
| 6 结语 | 第48-52页 |
| 6.1 结论与建议 | 第48-50页 |
| 6.2 创新与不足 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
