| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、选题的源起 | 第8页 |
| 二、研究背景 | 第8-9页 |
| 三、研究方法及研究思路 | 第9-10页 |
| 四、文献综述 | 第10-14页 |
| 第一章 表决权相关类别股的概念与运用 | 第14-17页 |
| 第一节 类别股内涵界定 | 第14页 |
| 第二节 类别股种类 | 第14-15页 |
| 第三节 表决权相关类别股内涵界定 | 第15-17页 |
| 第二章 多重表决权股的内涵与运用 | 第17-22页 |
| 第一节 内涵 | 第17页 |
| 第二节 运用——公司治理中的双层股权结构 | 第17-18页 |
| 第三节 发行多重表决权股的不同影响 | 第18-19页 |
| 第四节 多重表决权股的弊端分析 | 第19-22页 |
| 一、“一股一权”原则的理论基础 | 第19-21页 |
| 二、多重表决权股的经济性缺陷 | 第21-22页 |
| 第三章 美国的立法状况及实际运用 | 第22-26页 |
| 第一节 美国立法规制 | 第22-23页 |
| 第二节 运用情况 | 第23-26页 |
| 一、多重表决权类别股对不同公司类型的影响 | 第23-24页 |
| 二、多重表决权股发行时点之影响 | 第24-26页 |
| 第四章 日本的立法状况及实际运用 | 第26-38页 |
| 第一节 日本表决权种类股与单元股 | 第26页 |
| 第二节 复数表决权方式 | 第26-27页 |
| 第三节 日本东京证券交易所上市规则改革 | 第27-28页 |
| 一、2008年上市规则改革 | 第27-28页 |
| 二、2014年上市规则修改状况 | 第28页 |
| 第四节 Cyber Dyne公司上市情况及具体结构 | 第28-38页 |
| 一、C公司的上市情况概述 | 第28-29页 |
| 二、C公司特征与结构使用目的 | 第29-30页 |
| 三、结构具体设计 | 第30-31页 |
| 四、B种类股东的属性和限制其变更的设置 | 第31-34页 |
| 五、突破条款和日落条款 | 第34-35页 |
| 六、普通股东的类别股东大会的排除 | 第35-36页 |
| 七、控股股东的交易 | 第36页 |
| 八、小结 | 第36-38页 |
| 第五章 我国类别股东权利制度的构建（以表决权类别股设置为分析重点） | 第38-45页 |
| 第一节 制度构建基础 | 第38-41页 |
| 一、现实基础 | 第38-40页 |
| 二、合法性分析 | 第40-41页 |
| 第二节 制度构建具体设计 | 第41-45页 |
| 一、发挥专业监管机构职责，完善上市规则 | 第41-42页 |
| 二、完善信息披露机制 | 第42-43页 |
| 三、完善类别股股东权利保护体系 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |