新三板市场信息披露法律问题研究：兼与主板市场相比较
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-20页 |
| 第一节 选题的缘起及研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 研究文献综述 | 第14-18页 |
| 一、信息披露法律问题文献综述 | 第14-16页 |
| 二、有效市场假说文献综述 | 第16-18页 |
| 第三节 研究方法 | 第18-20页 |
| 一、规范分析方法 | 第18页 |
| 二、案例研究方法 | 第18-19页 |
| 三、比较研究方法 | 第19-20页 |
| 第一章 新三板市场的发展状况 | 第20-28页 |
| 第一节 新三板市场制度特征 | 第20-23页 |
| 一、新三板市场发展历程 | 第20-21页 |
| 二、新三板市场特色 | 第21-22页 |
| 三、新三板市场信息披露立法概况 | 第22-23页 |
| 第二节 新三板市场信息披露案例分析 | 第23-26页 |
| 一、佳保安全和九鼎集团概况 | 第23页 |
| 二、佳保安全vs九鼎集团 | 第23-26页 |
| 第三节 新三板市场信息披露惩罚措施 | 第26-28页 |
| 第二章 主板市场的信息披露现状分析 | 第28-37页 |
| 第一节 主板市场监管制度 | 第28-29页 |
| 第二节 主板市场信息披露案例分析 | 第29-33页 |
| 一、久其软件案例概述 | 第29-30页 |
| 二、久其软件披露文件 | 第30-33页 |
| 第三节 主板市场信息披露的问题及对策 | 第33-37页 |
| 一、主板市场信息披露的问题 | 第33-35页 |
| 二、主板市场信息披露的监管措施 | 第35-37页 |
| 第三章 主板与新三板信息披露制度的比较 | 第37-45页 |
| 第一节 市场信息的获取 | 第37-38页 |
| 一、信息的收集 | 第37页 |
| 二、信息的处理 | 第37-38页 |
| 三、信息的验证 | 第38页 |
| 第二节 新三板市场与主板市场信息披露制度比较 | 第38-45页 |
| 一、主板市场信息披露法律概述 | 第38-39页 |
| 二、新三板市场信息披露法律概述 | 第39页 |
| 三、海天味业（主板）vs九鼎集团（新三板） | 第39-42页 |
| 四、新三板市场与主板市场信息披露制度比较 | 第42-45页 |
| 第四章 美国场外市场信息披露制度 | 第45-52页 |
| 第一节 美国证券市场监管制度演进 | 第45-47页 |
| 第二节 有效市场假说在美国市场监管实践中的影响 | 第47-50页 |
| 一、有效市场假说下的监管要求 | 第47页 |
| 二、有效市场假说下监管要求的演进 | 第47-49页 |
| 三、有效市场假说对监管实践的影响 | 第49-50页 |
| 第三节 中美信息披露标准比较 | 第50-52页 |
| 一、挂牌及持续信息披露标准比较 | 第50页 |
| 二、转板信息披露标准比较 | 第50-52页 |
| 第五章 新三板信息披露制度的影响因素及其对策 | 第52-58页 |
| 第一节 新三板市场信息披露制度特点 | 第52页 |
| 第二节 新三板市场信息披露制度的影响因素 | 第52-54页 |
| 第三节 新三板市场信息披露的立法建议 | 第54-58页 |
| 一、强化主办券商的责任追究机制 | 第55页 |
| 二、引导自愿披露并加大违规信息披露的成本 | 第55-56页 |
| 三、运用集团诉讼和投资者赔偿基金实现权利救济 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
