论双层股权结构在我国的适用--以“京东”和“阿里巴巴”公司为研究对象
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 一、选题背景 | 第9页 |
| 二、研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-17页 |
| 第一章 股权及不同表决权股票概述 | 第17-25页 |
| 第一节 股权的概述 | 第17-18页 |
| 第二节 不同表决权股票 | 第18-22页 |
| 一、不同表决权股票的概念 | 第18-19页 |
| 二、不同表决权股票的种类 | 第19-22页 |
| 第三节 不同表决权股票的立法趋势 | 第22-25页 |
| 第二章 对四家公司股权结构的分析归纳 | 第25-35页 |
| 第一节FACEBOOK公司股权结构概述 | 第25-26页 |
| 第二节GOOGLE公司股权结构概述 | 第26-28页 |
| 第三节 京东公司股权结构概述 | 第28-29页 |
| 第四节 阿里巴巴公司股权结构概述 | 第29-32页 |
| 小结 | 第32-35页 |
| 第三章 双层股权结构的历史演进及理论基础 | 第35-43页 |
| 第一节 双层股权结构的历史演进 | 第35-38页 |
| 一、草创时期 | 第35-36页 |
| 二、低谷时期 | 第36-37页 |
| 三、复兴时期 | 第37-38页 |
| 第二节 双层股权结构的合理性分析 | 第38-41页 |
| 一、控制者利益说 | 第38-39页 |
| 二、防止敌意收购说 | 第39-40页 |
| 三、长期发展说 | 第40-41页 |
| 四、个人偏好说 | 第41页 |
| 小结 | 第41-43页 |
| 第四章 双层股权结构对公司治理的负面影响 | 第43-48页 |
| 第一节 双层股权结构会强化内部人控制问题 | 第43-44页 |
| 第二节 双层股权结构带来现金流权与表决权不匹配 | 第44-45页 |
| 第三节 双层股权结构会增加股东维权难度 | 第45-46页 |
| 小结 | 第46-48页 |
| 第五章 我国移植双层股权结构面临的制度障碍 | 第48-57页 |
| 第一节 双层股权结构公司面临的法律障碍 | 第48-52页 |
| 一、“一股一权”与“同股同权”的限制 | 第48-49页 |
| 二、公司机关设置的限制 | 第49-51页 |
| 三、民事诉讼法缺乏“集团诉讼”的规定 | 第51-52页 |
| 第二节 双层股权结构公司面临的公司治理障碍 | 第52-56页 |
| 一、不成熟的独立董事制度 | 第52-53页 |
| 二、羸弱的监事会制度 | 第53-54页 |
| 三、信息披露制度存在缺陷 | 第54-56页 |
| 小结 | 第56-57页 |
| 第六章 我国适用双层股权结构所需的制度变革 | 第57-64页 |
| 第一节 完善种类股制度 | 第57-58页 |
| 第二节 充分发挥公司内部治理机制 | 第58-60页 |
| 一、限制大股东的表决权 | 第58-59页 |
| 二、健全董事会组成机制和独立董事制度 | 第59-60页 |
| 三、设定B类普通股股东的最低持股比 | 第60页 |
| 第三节 加强投资者权益的外部保护 | 第60-64页 |
| 一、强化信息披露 | 第60-62页 |
| 二、建立合适的诉讼机制 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
