| 致谢 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-13页 |
| 2 选题背景及研究意义 | 第13-17页 |
| 2.1 选题背景 | 第13-16页 |
| 2.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 3 研究现状 | 第17-37页 |
| 3.1 应力波在岩体中传播的基础理论 | 第17-20页 |
| 3.2 应力波在节理中传播的理论研究 | 第20-25页 |
| 3.2.1 等效介质法 | 第20-21页 |
| 3.2.2 波的散射理论 | 第21-22页 |
| 3.2.3 位移不连续理论 | 第22-25页 |
| 3.3 动态力学实验研究 | 第25-26页 |
| 3.3.1 动态力学实验设备概述 | 第25页 |
| 3.3.2 中应变率下的动态力学实验设备 | 第25-26页 |
| 3.4 分离式霍普金森压杆(SHPB)装置的研究 | 第26-32页 |
| 3.4.1 SHPB实验原理 | 第27-28页 |
| 3.4.2 SHPB实验的发展 | 第28-32页 |
| 3.5 国内外的其它相关研究 | 第32-34页 |
| 3.6 主要研究方法及技术路线 | 第34-37页 |
| 4 应力波在粗糙节理岩体中的传播特性 | 第37-48页 |
| 4.1 节理粗糙度的量化指标 | 第37-38页 |
| 4.2 特征线理论研究方法 | 第38-40页 |
| 4.3 改进型两点式波分离方法 | 第40-43页 |
| 4.4 具有粗糙度的节理岩体动力学模型 | 第43-47页 |
| 4.5 本章小结 | 第47-48页 |
| 5 节理粗糙度对岩体抗压动态力学特性影响的实验研究 | 第48-84页 |
| 5.1 实验设备及试样 | 第48-51页 |
| 5.2 验证实验 | 第51-56页 |
| 5.3 粗糙人工节理的改进型SHGPB实验 | 第56-73页 |
| 5.3.1 A系列 | 第57-65页 |
| 5.3.2 B系列 | 第65-73页 |
| 5.4 节理粗糙度对应力波传播和岩体抗压动态力学特性的影响 | 第73-79页 |
| 5.4.1 节理粗糙度对应力波传播透反射效应的影响 | 第73-76页 |
| 5.4.2 节理粗糙度对岩体抗压动态力学特性的影响 | 第76-79页 |
| 5.5 实验结果与模型计算结果对比 | 第79-83页 |
| 5.5.1 验证实验 | 第79页 |
| 5.5.2 实验与模型结果对比 | 第79-83页 |
| 5.6 本章小结 | 第83-84页 |
| 6 节理粗糙度对岩体抗压动态力学特性影响的模拟实验研究 | 第84-125页 |
| 6.1 实验设备及试样 | 第84-87页 |
| 6.2 验证实验 | 第87-88页 |
| 6.3 粗糙人工节理的改进型SHAPB模拟实验 | 第88-115页 |
| 6.3.1 A系列 | 第89-102页 |
| 6.3.2 B系列 | 第102-115页 |
| 6.4 节理粗糙度对应力波传播的影响 | 第115-119页 |
| 6.4.1 节理吻合系数对透反射效应的影响 | 第115-118页 |
| 6.4.2 节理厚度对透反射效应的影响 | 第118页 |
| 6.4.3 节理分布情况对透反射效应的影响 | 第118-119页 |
| 6.5 节理粗糙度对岩体抗压动态力学特性的影响 | 第119-123页 |
| 6.5.1 节理粗糙度对岩体动态压力-闭合量关系的影响 | 第119-121页 |
| 6.5.2 节理粗糙度对岩体等效弹模的影响 | 第121-123页 |
| 6.6 本章小结 | 第123-125页 |
| 7 结论与展望 | 第125-128页 |
| 7.1 结论 | 第125-126页 |
| 7.2 创新点 | 第126-127页 |
| 7.3 展望 | 第127-128页 |
| 参考文献 | 第128-140页 |
| 作者简历及在学研究成果 | 第140-144页 |
| 学位论文数据集 | 第144页 |
