首页--艺术论文--舞蹈论文--中国舞蹈、舞剧论文--各种舞蹈论文--交际舞(交谊舞)论文

躯干支柱力量训练对标准舞运动技术的影响研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
1 前言第9-11页
    1.1 选题依据第9-10页
    1.2 研究的目的、意义第10-11页
        1.2.1 研究的目的第10页
        1.2.2 研究的意义第10-11页
2 文献综述第11-21页
    2.1 国内外有关功能性动作测试的研究第11-15页
        2.1.1 功能性动作测试的界定第11页
        2.1.2 功能性动作测试的内容与评定方法第11-12页
        2.1.3 国外功能性动作测试应用的相关研究第12-13页
        2.1.4 国内功能性动作测试应用的相关研究第13-15页
    2.2 国内外有关躯干支柱力量训练研究第15-17页
        2.2.1 躯干支柱力量训练的界定第15-16页
        2.2.2 国外关于躯干支柱力量训练的研究第16页
        2.2.3 国内关于躯干支柱力量训练的研究第16-17页
    2.3 标准舞的相关研究第17-20页
        2.3.1 标准舞基本动作及技术的相关研究第18页
        2.3.2 标准舞选手躯干支柱部位肌肉群训练的相关研究第18-19页
        2.3.3 标准舞运动训练的相关研究第19-20页
    2.4 标准舞运动训练中应用躯干支柱力量训练的可行性分析第20-21页
3 研究对象与研究方法第21-25页
    3.1 研究对象第21页
    3.2 研究方法第21-25页
        3.2.1 文献资料法第21页
        3.2.2 专家访谈法第21页
        3.2.3 问卷调查法第21-23页
        3.2.4 数理统计法第23页
        3.2.5 实验分析法第23-25页
4 研究结果第25-43页
    4.1 标准舞训练中躯干支柱力量训练计划的制定第25-33页
        4.1.1 标准舞的评分规则中技术的要求第25-26页
        4.1.2 标准舞运动技术特点及身体功能需求第26-27页
        4.1.3 标准舞运动的躯干支柱力量训练内容的制定第27-33页
    4.2 对照组与实验组在实验前、后功能性动作测试结果第33-37页
        4.2.1 对照组与实验组实验前基本身体素质测试结果第33-35页
        4.2.2 对照组与实验组实验前功能性动作测试结果第35-36页
        4.2.3 实验组实验前、后功能性动作测试结果第36-37页
        4.2.4 对照组与实验组实验前、后功能性动作测试结果第37页
    4.3 对照组与实验组实验后标准舞运动技术评定结果第37-43页
        4.3.1 标准舞运动技术评定第37-38页
        4.3.2 对照组、实验组实验前、后运动技术测评结果第38-40页
        4.3.3 对照组、实验组运动技术测评完成动作情况自我评价结果第40-43页
5 分析与讨论第43-49页
    5.1 对照组与实验组在实验前、后功能性动作测试结果对比分析第43-45页
        5.1.1 对照组与实验组实验前基本身体素质测试结果对比分析第43页
        5.1.2 对照组与实验组实验前功能性动作测试结果对比分析第43-44页
        5.1.3 实验组实验前、后功能性动作测试结果对比分析第44页
        5.1.4 对照组与实验组实验前、后功能性动作测试结果对比分析第44-45页
    5.2 对照组与实验组实验后标准舞运动技术评定结果对比分析第45-49页
        5.2.1 对照组、实验组实验前、后运动技术测评结果对比分析第45-47页
        5.2.2 对照组、实验组运动技术测评完成动作情况自我评价结果对比分析第47-49页
6 结论与建议第49-51页
    6.1 结论第49页
    6.2 建议第49-51页
参考文献第51-54页
附件1 访谈纲要第54-58页
附件2 全国标准舞等级考试组合基本技术测评表第58-59页
附件3 全国标准舞等级考试组合完成技巧情况自我评价第59-62页
附件4 功能性动作测试内容第62-65页
附件5 躯干支柱力量训练实拍图第65-75页
攻读学位期间发表的学术论文第75-76页
致谢第76-77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:体育舞蹈选修课微课程的设计、制作与应用研究--以武汉体育学院为例
下一篇:我国体育院校体育舞蹈方向研究生培养方案的比较研究--以五所体育院校为例