摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
目录 | 第7-9页 |
引言 | 第9-12页 |
一、 研究背景 | 第9-10页 |
二、 研究目的与研究意义 | 第10页 |
三、 研究现状 | 第10-11页 |
四、 研究方法 | 第11-12页 |
第一章 企业环境信息强制公开制度概述 | 第12-22页 |
一、 企业环境信息强制公开相关概念辨析 | 第12-15页 |
(一) 环境信息与企业环境信息 | 第12-14页 |
(二) 企业环境信息公开与政府环境信息公开 | 第14页 |
(三) 企业环境信息强制公开与企业环境信息自愿公开 | 第14-15页 |
二、 企业环境信息强制公开的理论基础 | 第15-19页 |
(一) 环境知情权理论 | 第15-17页 |
(二) 企业环境责任理论 | 第17页 |
(三) 利益相关者理论 | 第17-19页 |
三、 企业环境信息强制公开的现实意义 | 第19-22页 |
(一) 有利于公众参与环境保护事务 | 第19页 |
(二) 有利于政府提高环境管理效率 | 第19-20页 |
(三) 有助于强化企业承担环境保护责任 | 第20-22页 |
第二章 我国企业环境信息强制公开制度的现状与不足 | 第22-31页 |
一、 我国企业环境信息强制公开制度的立法现状 | 第22-25页 |
(一) 立法沿革 | 第22页 |
(二) 企业环境信息强制公开的现行立法规定 | 第22-25页 |
二、 我国企业环境信息强制公开制度的实施概况 | 第25-27页 |
(一) 不公开环境信息的企业是大多数 | 第25页 |
(二) 公开的环境信息失真、滞后是常态 | 第25-26页 |
(三) 政府环境监管缺位是普遍 | 第26-27页 |
三、 我国企业环境信息强制公开制度的不足 | 第27-31页 |
(一) 公开的义务主体范围规定狭窄 | 第27-28页 |
(二) 公开的内容范围规定不合理 | 第28-29页 |
(三) 公开的形式不规范 | 第29-30页 |
(四) 法律责任规定不明确 | 第30-31页 |
第三章 美国和欧盟企业环境信息强制公开制度立法及其经验借鉴 | 第31-35页 |
一、 美国关于企业环境信息强制公开制度的立法 | 第31-32页 |
二、 欧盟关于企业环境信息强制公开制度的立法 | 第32-34页 |
三、 美国和欧盟的企业环境信息强制公开制度经验借鉴 | 第34-35页 |
第四章 我国企业环境信息强制公开制度的完善 | 第35-44页 |
一、 拓宽企业环境信息强制公开的义务主体范围 | 第35-36页 |
二、 完善企业环境信息强制公开的内容规定 | 第36-39页 |
(一) 扩大企业环境信息强制公开的内容范围 | 第36-38页 |
(二) 衡量多方利益,明晰公开的例外情形 | 第38-39页 |
三、 规范企业环境信息强制公开的形式 | 第39-40页 |
四、 强化企业环境信息强制公开的法律责任 | 第40-41页 |
五、 健全相关配套制度 | 第41-44页 |
(一) 健全企业环境信息审计制度 | 第41-42页 |
(二) 健全公众参与制度 | 第42页 |
(三) 健全政府环境执法监管制度 | 第42-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
个人简历及在校期间发表的论文 | 第48-49页 |
致谢 | 第49页 |