论乌木的所有权归属
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 一、 彭州天价乌木案分析 | 第8-13页 |
| （一） 、案情概述 | 第8-9页 |
| 1、 案情说明 | 第8页 |
| 2、 争议要点 | 第8-9页 |
| 3、 审判进程 | 第9页 |
| （二） 乌木属性分析 | 第9-13页 |
| 1、 自然属性 | 第9-10页 |
| 2、 社会属性 | 第10页 |
| 3、 法律属性 | 第10-13页 |
| 二、 相关法律规范 | 第13-15页 |
| （一） 宪法、法律 | 第13-14页 |
| （二） 行政法规 | 第14页 |
| （三） 其他 | 第14-15页 |
| 三、 相关的法律问题界定 | 第15-22页 |
| （一） 孳息 | 第15-16页 |
| 1、 概念 | 第15页 |
| 2、 天然孳息的特征 | 第15-16页 |
| 3、 天然孳息与产物 | 第16页 |
| （二） 埋藏物、隐藏物 | 第16-18页 |
| 1、 概念 | 第16-17页 |
| 2、 构成要件 | 第17页 |
| 3、 埋藏物、隐藏物归属 | 第17-18页 |
| （三） 无主物 | 第18-19页 |
| 1、 概念 | 第18页 |
| 2、 自然无主物的特征 | 第18-19页 |
| 3、 无主物归属 | 第19页 |
| （四） 法律解释 | 第19-22页 |
| 1、 概念和种类 | 第19-20页 |
| 2、 法律解释的方法 | 第20页 |
| 3、 乌木案的法律解释学思考 | 第20-22页 |
| 四、 结论 | 第22-29页 |
| （一） 乌木属性 | 第22-25页 |
| 1、 不是矿产 | 第22页 |
| 2、 不是文物 | 第22-23页 |
| 3、 不是古生物化石 | 第23页 |
| 4、 不属于天然孳息 | 第23-24页 |
| 5、 不属于埋藏物、隐藏物 | 第24页 |
| 6、 不属于自然无主物 | 第24页 |
| 7、 是土地的出产物 | 第24-25页 |
| （二） 所有权归属 | 第25-29页 |
| 1、 在土地的所有权人和用益物权人之间确定归属 | 第25-27页 |
| 2、 利益分配 | 第27-28页 |
| 3 小结 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
