| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、研究的背景 | 第9页 |
| 二、研究的问题 | 第9-10页 |
| 三、研究的方法 | 第10页 |
| （一）概念分析 | 第10页 |
| （二）逻辑分析 | 第10页 |
| （三）比较分析 | 第10页 |
| （四）文献研究法 | 第10页 |
| 四、文献综述 | 第10-11页 |
| 第一章 NPE 概述 | 第11-14页 |
| 一、基本概念 | 第11-13页 |
| （一）NPE | 第11页 |
| （二）Patent Troll | 第11-12页 |
| （三）PAE | 第12-13页 |
| 二、NPE 的类型与特征 | 第13-14页 |
| （一）NPE 的类型 | 第13页 |
| （二）NPE 的特征 | 第13-14页 |
| 第二章 NPE 与专利制度 | 第14-17页 |
| 一、专利制度的起源 | 第14页 |
| 二、专利制度促进“创新” | 第14-15页 |
| 三、专利制度体现“垄断” | 第15页 |
| 四、NPE 产生于专利制度 | 第15-17页 |
| 第三章 投机型 NPE | 第17-27页 |
| 一、投机型 NPE 公司 | 第17-19页 |
| （一）高智发明 | 第17-18页 |
| （二）案例——NTP 和 RIM | 第18-19页 |
| 二、投机型 NPE 的行为特征及利弊影响 | 第19-23页 |
| （一）行为特征 | 第19页 |
| （二）利弊影响 | 第19-23页 |
| 三、投机型 NPE 的行为的法理分析 | 第23-27页 |
| （一）投机型 NPE 的行为与专利权滥用 | 第23页 |
| （二）投机型 NPE 的行为与专利制度中的“垄断” | 第23-24页 |
| （三）垄断与专利权滥用 | 第24-27页 |
| 第四章 防御型 NPE | 第27-31页 |
| 一、防御型 NPE 公司 | 第27-29页 |
| 二、防御型 NPE 的行为特征及利弊影响 | 第29-30页 |
| （一）行为特征 | 第29页 |
| （二）利弊影响 | 第29-30页 |
| 三、防御型 NPE 行为的合法性与正当性 | 第30-31页 |
| 第五章 部分国家和地区对 NPE 的规制 | 第31-39页 |
| 一、美国 | 第32-34页 |
| 二、韩国 | 第34-35页 |
| 三、日本 | 第35-36页 |
| 四、台湾地区 | 第36-37页 |
| （一）台湾迈特科技基金（Taiwan Medtech Fund） | 第36页 |
| （二）IP 银行 | 第36-37页 |
| 五、本章启示 | 第37-39页 |
| 第六章 我国对 NPE 防范与规制的建议 | 第39-45页 |
| 一、非 NPE 型企业对 NPE | 第39-41页 |
| （一）增强专利意识，提升专利质量 | 第39-40页 |
| （二）联合组建防御型专利集聚机构 | 第40页 |
| （三）加强应诉能力 | 第40-41页 |
| 二、政府对 NPE | 第41-42页 |
| （一）借鉴专利集中战略，倡导专利经营公司组建 | 第41页 |
| （二）加大对自主创新技术的保护 | 第41-42页 |
| （三）提升专利审查水平 | 第42页 |
| 三、立法机关对 NPE | 第42-44页 |
| （一）对于《专利法》及《专利法实施细则》的修改 | 第42-43页 |
| （二）加强《反垄断法》的规制 | 第43-44页 |
| 四、行业协会、高校和研发机构对 NPE | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |