| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| ·研究背景与研究意义 | 第9-12页 |
| ·研究背景 | 第9-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献回顾 | 第12-18页 |
| ·投资过度研究回顾 | 第12-15页 |
| ·内部控制质量研究回顾 | 第15-17页 |
| ·文献述评 | 第17-18页 |
| ·研究对象选取原因 | 第18页 |
| ·研究框架及创新点 | 第18-21页 |
| ·研究框架 | 第18-20页 |
| ·本文创新点 | 第20-21页 |
| 2 相关理论及假设提出 | 第21-34页 |
| ·相关概念及内部控制质量衡量标准 | 第21-25页 |
| ·相关概念 | 第21-23页 |
| ·内部控制质量衡量标准 | 第23-25页 |
| ·投资过度原因的理论解释 | 第25-28页 |
| ·委托代理理论与投资过度 | 第25-27页 |
| ·信息不对称理论与投资过度 | 第27-28页 |
| ·高质量内部控制对投资过度抑制作用的影响机理 | 第28-30页 |
| ·高质量内部控制通过缓解委托代理问题抑制投资过度 | 第29页 |
| ·高质量内部控制通过降低信息不对称问题抑制投资过度 | 第29-30页 |
| ·高质量内部控制通过有效管理抑制投资过度 | 第30页 |
| ·假设提出 | 第30-34页 |
| ·基于内部控制整体状况提出假设 | 第30-31页 |
| ·基于不同产权性质提出假设 | 第31-34页 |
| 3 研究设计 | 第34-40页 |
| ·样本选取及数据来源 | 第34页 |
| ·样本选取 | 第34页 |
| ·数据来源 | 第34页 |
| ·投资过度的计量模型及变量设定 | 第34-36页 |
| ·投资过度采用的计量模型 | 第34-35页 |
| ·投资过度计量模型中变量的设定及说明 | 第35-36页 |
| ·内部控制质量的衡量及变量设定 | 第36-38页 |
| ·内部控制质量的衡量 | 第36-38页 |
| ·内部控制质量代理变量的设定 | 第38页 |
| ·内部控制整体质量与投资过度关系回归模型设定及变量选取 | 第38-39页 |
| ·回归模型设定 | 第38页 |
| ·控制变量选取 | 第38-39页 |
| ·基于产权性质的回归模型设定及变量选取 | 第39-40页 |
| ·回归模型设定 | 第39页 |
| ·变量的选取 | 第39-40页 |
| 4 实证检验及结果分析 | 第40-51页 |
| ·投资过度模型的回归检验及分析 | 第40-43页 |
| ·描述性统计分析 | 第40-41页 |
| ·相关性分析 | 第41-42页 |
| ·投资过度程度的回归结果 | 第42-43页 |
| ·残差的描述性统计 | 第43页 |
| ·内部控制整体质量与投资过度相关性的实证检验及分析 | 第43-46页 |
| ·描述性统计分析 | 第44页 |
| ·相关性分析 | 第44-45页 |
| ·内部控制质量与投资过度相关性的回归检验 | 第45-46页 |
| ·产权性质对内部控制质量与投资过度相关性影响的实证检验及分析 | 第46-49页 |
| ·描述性统计 | 第47-48页 |
| ·产权性质对内部控制与投资过度相关性影响的回归检验 | 第48-49页 |
| ·稳健性检验 | 第49-51页 |
| 5 研究结论与建议 | 第51-57页 |
| ·研究结论 | 第51-52页 |
| ·制造业投资过度现象普遍存在,国有企业尤为普遍 | 第51页 |
| ·高质量内部控制对企业投资过度行为有抑制作用 | 第51页 |
| ·国有企业较民营企业具有更高的内部控制质量 | 第51-52页 |
| ·民营企业较国有企业具有更高的内部控制质量和投资过度相关性 | 第52页 |
| ·相关建议 | 第52-56页 |
| ·国有企业提高内部控制质量的相关建议 | 第52-54页 |
| ·民营企业提高内部控制质量的相关建议 | 第54-56页 |
| ·研究不足与展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
