摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 我国民事纠纷与行政纠纷交叉案件的成因与解决机制的困惑 | 第12-20页 |
·我国民事纠纷与行政纠纷交叉案件的类型 | 第12-13页 |
·我国民事纠纷与行政纠纷交叉案件的成因分析 | 第13-15页 |
·行政权的扩张 | 第13-14页 |
·交叉案件产生的立法与司法因素 | 第14-15页 |
·纠纷交叉案件解决机制的困惑与我国现有理论之不足 | 第15-20页 |
·行政附带民事诉讼理论与不足 | 第16-17页 |
·先行后民理论与不足 | 第17-18页 |
·直接移送理论与不足 | 第18页 |
·民事诉讼理论与不足 | 第18-20页 |
第二章 我国民事纠纷与行政纠纷交叉案件解决机制的选择 | 第20-26页 |
·国外交叉案件解决模式之比较分析 | 第20-24页 |
·英美法系附带诉讼模式 | 第20-21页 |
·大陆法系平行诉讼模式 | 第21-22页 |
·日本当事人诉讼模式 | 第22-24页 |
·我国移植当事人诉讼模式的必要性分析 | 第24-26页 |
·当事人诉讼模式可克服诉讼效率低下缺陷 | 第24页 |
·当事人诉讼模式可全面解决纠纷 | 第24-26页 |
第三章 我国民事纠纷与行政纠纷交叉案件解决机制的构建 | 第26-32页 |
·当事人诉讼制度建构应考虑的因素 | 第26-27页 |
·当事人诉讼的目的 | 第26页 |
·对民事审判权与行政审判权的协调 | 第26-27页 |
·当事人诉权的保护 | 第27页 |
·我国当事人诉讼制度的立法设想 | 第27-32页 |
·适用范围 | 第27-28页 |
·提起诉讼的条件 | 第28-29页 |
·诉讼程序与法律适用 | 第29-30页 |
·诉讼中法院的特别裁决权 | 第30-32页 |
结论 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-36页 |
致谢 | 第36页 |