摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
1 绪论 | 第11-18页 |
1.1 本文研究背景及选题意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.3 本文研究方法、整体框架及研究创新 | 第15-18页 |
1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
1.3.2 整体框架 | 第16页 |
1.3.3 研究创新 | 第16-18页 |
2 公司治理结构与会计监管概述 | 第18-28页 |
2.1 公司治理结构 | 第18-22页 |
2.1.1 公司治理结构的内涵 | 第18-19页 |
2.1.2 公司治理结构的产生 | 第19-20页 |
2.1.3 公司治理结构的维度 | 第20-22页 |
2.2 会计监管 | 第22-25页 |
2.2.1 会计监管的涵义界定 | 第22-23页 |
2.2.2 会计监管的主体与客体 | 第23-25页 |
2.3 公司治理结构与会计监管的互动关系 | 第25-28页 |
2.3.1 从系统论和控制论的角度来看公司治理结构与会计监管 | 第25-26页 |
2.3.2 会计监管是对公司治理结构的保障 | 第26页 |
2.3.3 不同的公司治理结构会产生不同形式的会计监管 | 第26-28页 |
3 公司治理结构与会计监管的经济学基础 | 第28-39页 |
3.1 委托代理理论 | 第28-30页 |
3.1.1 委托代理理论的内容 | 第28-29页 |
3.1.2 委托代理理论的基本模型 | 第29-30页 |
3.2 利益相关者理论 | 第30-34页 |
3.2.1 利益相关者理论的产生 | 第30-31页 |
3.2.2 利益相关者理论的内容 | 第31-34页 |
3.3 利益相关者理论代替委托代理理论的必然趋势 | 第34-39页 |
3.3.1 委托代理理论下公司治理结构与会计监管的缺陷 | 第34-36页 |
3.3.2 利益相关者理论对公司治理结构与会计监管的影响 | 第36-39页 |
4 公司治理结构模式及会计监管的国际比较 | 第39-49页 |
4.1 公司外部治理模式及其会计监管的国际比较 | 第39-42页 |
4.2 公司内部治理模式及其会计监管的国际比较 | 第42-45页 |
4.3 两种模式的比较分析 | 第45-47页 |
4.4 对我国的借鉴与启示 | 第47-49页 |
5 我国上市公司治理结构缺陷及其对会计监管的影响 | 第49-62页 |
5.1 公司外部治理机制难以有效发挥作用 | 第49-53页 |
5.1.1 市场环境不成熟 | 第49-50页 |
5.1.2 股权结构不合理 | 第50-53页 |
5.2 公司内部治理机构很不健全 | 第53-60页 |
5.2.1 股东大会流于形式 | 第53-55页 |
5.2.2 董事会难以承担受托责任 | 第55-56页 |
5.2.3 监事会功能弱化 | 第56-59页 |
5.2.4 独立董事与监事的功能冲突 | 第59-60页 |
5.3 由于治理结构缺陷引发的会计监管问题 | 第60-62页 |
5.3.1 外部会计监管乏力 | 第60-61页 |
5.3.2 内部会计监管薄弱 | 第61-62页 |
6 完善我国公司治理结构与会计监管的路径选择 | 第62-79页 |
6.1 完善公司外部治理结构——充分发挥其辅助作用 | 第62-65页 |
6.1.1 市场竞争机制对公司外部治理结构的构建 | 第62-64页 |
6.1.2 政府对公司外部治理结构的构建 | 第64-65页 |
6.2 强化公司内部治理结构——充分发挥其主导作用 | 第65-75页 |
6.2.1 大力发展机构投资者,促使公司股权结构优化 | 第65-67页 |
6.2.2 赋予主要债权人——银行对企业一定的控制权 | 第67-69页 |
6.2.3 引入独立董事不如引入“独立监事” | 第69-70页 |
6.2.4 目前的选择:强化监事会 | 第70-75页 |
6.3 公司治理结构中的会计监管改革框架 | 第75-79页 |
6.3.1 改进外部利益相关者的会计监管 | 第75-77页 |
6.3.2 改进内部利益相关者的会计监管 | 第77-79页 |
7 结论 | 第79-80页 |
参考文献 | 第80-83页 |
在学研究成果 | 第83-84页 |
致谢 | 第84页 |