| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 阿马蒂亚·森正义理论的信息基础 | 第9-18页 |
| 第一节 森对三种正义理论信息基础的批判 | 第9-15页 |
| 一、功利主义视角的局限性 | 第10-12页 |
| 二、罗尔斯与自由权优先的局限性 | 第12-13页 |
| 三、诺齐克与自由至上主义理论的局限性 | 第13-14页 |
| 四、三派理论的信息基础结合之不可能性 | 第14-15页 |
| 第二节 森正义理论的信息基础—能力空间及其优越性 | 第15-18页 |
| 第二章 阿马蒂亚·森正义原则的内容 | 第18-30页 |
| 第一节 平等的正义原则—弱平等原则的内容 | 第18-20页 |
| 一、对森的正义原则的简单说明 | 第18页 |
| 二、弱平等原则 | 第18-19页 |
| 三、森为这一原则所作的三点说明 | 第19-20页 |
| 第二节 森正义理论的论证以及本文对这一理论的评述 | 第20-30页 |
| 第三章 获取正义的途径—社会选择的可行性分析 | 第30-38页 |
| 第一节 正义理论的评价空间—可行能力的衡量和赋值的可操作性 | 第30-32页 |
| 第二节 社会选择 | 第32-36页 |
| 一、社会选择是理性的 | 第33-34页 |
| 二、理性的社会选择是有效的 | 第34-36页 |
| 第三节 社会选择正义性的可能条件 | 第36-38页 |
| 结语: 森的正义理论的优越性和不足 | 第38-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |