| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 优先权制度的一般介绍 | 第10-14页 |
| 第一节 有关优先权的概念及不同学说 | 第11-12页 |
| 第二节 优先权的特征 | 第12页 |
| 一、法定担保物权性 | 第12页 |
| 二、被担保债权的特殊性 | 第12页 |
| 三、以债务人的全部或特定财产担保特种债权 | 第12页 |
| 四、以优先受偿为内容 | 第12页 |
| 五、无须以登记或者占有进行公示 | 第12页 |
| 第三节 优先权与类似权利的区别 | 第12-14页 |
| 一、优先权与优先受偿权的区别 | 第13页 |
| 二、优先权与法定抵押权、留置权的区别 | 第13-14页 |
| 第二章 优先权制度的起源及各国(地区)优先权制度的立法例 | 第14-20页 |
| 第一节 罗马法上的优先权制度 | 第14-16页 |
| 第二节 法国法上的优先权制度 | 第16-17页 |
| 第三节 德国法上的优先权制度 | 第17-18页 |
| 第四节 日本法上的先取特权制度 | 第18-19页 |
| 第五节 我国台湾地区的优先权制度 | 第19页 |
| 第六节 英美法上的优先权现象 | 第19-20页 |
| 第三章 优先权制度的立法基础 | 第20-23页 |
| 第一节 设立优先权制度的目的 | 第20-21页 |
| 一、保护特殊债权人，维护实质公平 | 第20-21页 |
| 二、维护国家利益和社会公共利益 | 第21页 |
| 三、基于保护债务人的需要，维护社会善良风俗 | 第21页 |
| 第二节 优先权制度立法的一些具体考虑 | 第21-23页 |
| 一、是否基于“共有”观念的扩张而设立? | 第22-23页 |
| 二、是否基于扩大的质权观念而设立? | 第23页 |
| 第四章 优先权的性质 | 第23-27页 |
| 第一节 优先权是物权 | 第24-26页 |
| 一、法定性 | 第24页 |
| 二、支配性 | 第24-25页 |
| 三、优先性 | 第25页 |
| 四、排他性 | 第25页 |
| 五、追及性 | 第25-26页 |
| 第二节 优先权是担保物权 | 第26-27页 |
| 一、从属性 | 第26页 |
| 二、不可分性 | 第26-27页 |
| 三、变价受偿性 | 第27页 |
| 四、物上代位性 | 第27页 |
| 第五章 优先权的分类 | 第27-30页 |
| 第一节 一般优先权与特别优先权 | 第28-29页 |
| 一、一般优先权 | 第28页 |
| 1、国库优先权 | 第28页 |
| 2、共益费用优先权 | 第28页 |
| 3、为民法上特定债权人利益而设的优先权 | 第28页 |
| 4、为民法上债务人利益而设的优先权 | 第28页 |
| 二、特别优先权 | 第28-29页 |
| 1、动产优先权 | 第28-29页 |
| 2、不动产优先权 | 第29页 |
| 第二节 实体法上的优先权和程序法上的优先权 | 第29-30页 |
| 第三节 公法上的优先权和私法上的优先权 | 第30页 |
| 第六章 优先权效力的几个问题 | 第30-39页 |
| 第一节 优先权的顺位 | 第30-34页 |
| 一、相同种类优先权的顺位 | 第30-32页 |
| 1、一般优先权之间的顺位 | 第30-31页 |
| 2、特别优先权之间的顺位 | 第31-32页 |
| 二、不同种类优先权的顺位 | 第32-34页 |
| 第二节 优先权与其他担保物权的关系问题 | 第34-37页 |
| 一、优先权与质权竞合的效力 | 第34-36页 |
| 1、一般优先权与动产质权竞合的效力 | 第34页 |
| 2、动产优先权与动产质权竞合的效力 | 第34-36页 |
| 二、优先权与抵押权竞合的效力 | 第36-37页 |
| 1、一般优先权与抵押权竞合的效力 | 第36页 |
| 2、不动产优先权与抵押权竞合的效力 | 第36-37页 |
| 三、优先权与留置权竞合的效力 | 第37页 |
| 1、一般优先权与留置权竞合的效力 | 第37页 |
| 2、动产优先权与留置权竞合的效力 | 第37页 |
| 第三节 优先权效力的限制 | 第37-39页 |
| 第七章 优先权的消灭和实现 | 第39-41页 |
| 第一节 优先权的消灭 | 第39-40页 |
| 一、代位清偿 | 第39页 |
| 二、丧失占有 | 第39页 |
| 三、涤除 | 第39页 |
| 四、拍卖 | 第39页 |
| 五、怠于保存登记 | 第39-40页 |
| 第二节 优先权的实现 | 第40-41页 |
| 第八章 建立我国优先权制度的若干问题 | 第41-46页 |
| 第一节 我国优先权的立法现状及评价 | 第41-42页 |
| 第二节 我国建立优先权制度的理由 | 第42-43页 |
| 一、有利于强化对特种债权的保护 | 第42页 |
| 二、有利于完善我国担保物权法律体系，填补现行法律的缺漏 | 第42页 |
| 三、有利于灵活有效地实现特定立法政策和目标 | 第42-43页 |
| 第三节 对我国优先权制度立法的一些思考 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |