再生商品与专利侵权关联性之研究--以日本再生墨盒专利案为例
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 一、案情 | 第8-11页 |
| (一) 案由 | 第8页 |
| (二) 案件基本情况 | 第8-9页 |
| (三) 法院判决 | 第9-11页 |
| 1.一审法院 | 第9页 |
| 2.二审法院 | 第9-10页 |
| 3.终审法院 | 第10-11页 |
| 二、案件主要焦点 | 第11页 |
| 三、争议与分歧意见 | 第11-21页 |
| (一) 国外相关司法实践及实证分析 | 第11-18页 |
| 1.国外相关司法实践 | 第11-16页 |
| (1) 美国"刨床案" | 第12页 |
| (2) 美国"帆布车顶案" | 第12页 |
| (3) 美国"打印机墨盒案" | 第12-13页 |
| (4) 美国"棉包捆扎带案" | 第13页 |
| (5) 美国"离合器案" | 第13-14页 |
| (6) 美国"钻头案" | 第14页 |
| (7) 美国"一次性相机案" | 第14-15页 |
| (8) 日本"一次性相机案" | 第15-16页 |
| 2.对上述判例的分析与思考 | 第16-18页 |
| (1) 对美国案例的实证分析 | 第16-17页 |
| (2) 美日两国判例的比较 | 第17-18页 |
| (二) 理论观点及争议 | 第18-21页 |
| 1.日本的理论成果 | 第18-20页 |
| 2.我国的理论成果及争议 | 第20-21页 |
| 四、研究结论 | 第21-25页 |
| (一) 对佳能诉RA再生墨盒一案的思考 | 第21-22页 |
| (二) 对我国制定相关规则的评析及建议 | 第22-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 后记 | 第28-29页 |
| 附件 | 第29-31页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第31-32页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第32页 |
