| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| (一) 问题的提出 | 第9页 |
| (二) 安全保障义务案件侵权审判的现代观念 | 第9-10页 |
| (三) 本文的研究方法与基本思路 | 第10-11页 |
| 第一部分 经营者对第三人侵权的损害赔偿的责任性质 | 第11-20页 |
| 一、典型判例 | 第11-13页 |
| 二、我国司法实践对于未尽安全保障义务的经营者责任的认定 | 第13页 |
| 三、学界有关未尽安全保障义务的责任属性的讨论 | 第13-14页 |
| 四、域外法有关未尽安全保障义务的经营者责任的考察 | 第14-17页 |
| (一) 大陆法系 | 第14-16页 |
| (二) 英美法系 | 第16-17页 |
| 五、我国关于经营者对第三人侵权的损害责任的立法选择 | 第17-20页 |
| (一) 域外法的启示 | 第17-18页 |
| (二) 我国关于经营者对第三人侵权的损害责任的立法选择 | 第18-20页 |
| 第二部分 第三人侵权致害时经营者侵权责任的司法认定 | 第20-35页 |
| 一、典型判例述评 | 第20-21页 |
| 二、第三人致害时经营者侵权责任的认定 | 第21-35页 |
| (一) 第三人致害时经营者侵权责任的构成要件 | 第21-24页 |
| (二) 经营者侵权责任认定中的因果关系 | 第24-30页 |
| (三) 第三人致害时经营者的侵权责任范围 | 第30-35页 |
| 第三部分 安全保障义务案件侵权司法中的利益衡量 | 第35-40页 |
| 一、五月花案中的利益衡量实践 | 第35页 |
| 二、作为法解释方法论的利益衡量 | 第35-37页 |
| 三、我国侵权司法中的利益衡量及其限度 | 第37-40页 |
| (一) 利益衡量的前提——存有现有侵权法规范无法予以解决的利益保护冲突 | 第37-38页 |
| (二) 利益衡量系对法官自由裁量的限制而非相反 | 第38页 |
| (三) 我国侵权司法中的利益衡量判决如何获致最低限度的正当性 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第46-47页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第47页 |
