首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--破产法论文

破产自动中止适用范围研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
引言第11-13页
第一章 自动中止及其适用范围的基本理论第13-23页
 一、自动中止制度的产生背景第13-14页
 二、自动中止及其适用范围的界定第14-15页
 三、自动中止制度的历史沿革及立法理念上的差异第15-22页
  (一) 债权人与债务人在各国破产法发展中所处的不同地位第16-17页
  (二) 西方破产法自动中止制度的立法理念第17-19页
  (三) 中国破产法"三中止"的立法理念第19-20页
  (四) 当今各国对自动中止适用范围的调整第20-22页
 四、研究自动中止适用范围的意义第22-23页
第二章 自动中止适用范围的确定第23-28页
 一、自动中止适用情形的分类第23-24页
  (一) 以行为对象的不同所作的分类第23页
  (二) 禁止的行为和延缓的行为第23-24页
 二、自动中止适用范围的立法模式及缺陷第24-25页
 三、适用于自动中止的判断标准第25-27页
  (一) 行为指向的财产是否具有一般清偿价值第25-26页
  (二) 行为指向财产是否破产程序必须的,具有程序性价值第26页
  (三) 是否侵犯了债务人的豁免财产或人身权益第26-27页
 四、自动中止适用范围大小的价值选择第27-28页
  (一) 广泛的自动中止适用范围有利于当前利益第27页
  (二) 狭窄的自动中止适用范围有利于长远利益第27-28页
第三章 自动中止适用情形分析第28-45页
 一、自动中止对债务人行为的适用第28-29页
  (一) 自动中止对债务人个别行为的一般性禁止第28页
  (二) 债务人个别清偿行为的例外第28-29页
  (三) 对法律规范的评论第29页
 二、自动中止对涉及债务人财产的诉讼和行政行为的适用第29-35页
  (一) 对诉讼程序的适用第29-33页
  (二) 行政行为第33-34页
  (三) 对立法的分析第34-35页
 三、自动中止对针对债务人的各种强制措施的适用第35-37页
  (一) 强制执行措施第35-36页
  (二) 保全措施第36-37页
 四、自动中止对担保权的影响第37-41页
  (一) 破产法中的担保权简述第37页
  (二) 自动中止对担保权的约束第37-38页
  (三) 自动中止在清算程序中对担保权行使的限制第38-40页
  (四) 自动中止在重整程序中对担保权的影响第40页
  (五) 担保权受自动中止限制的救济第40-41页
 五、自动中止对取回权的的影响第41-42页
  (一) 破产中的取回权第41页
  (二) 自动中止对取回权的限制第41-42页
 六、自动中止对抵销权的影响第42-45页
  (一) 破产中的抵销权第42-43页
  (二) 自动中止对抵销权的影响第43-45页
第四章 自动中止例外解析第45-53页
 一、规范自动中止例外情形的意义第45页
 二、自动中止例外情形分析第45-53页
  (一) 对公共利益的保护第45-47页
  (二) 针对债务人的刑事诉讼程序的开始或继续第47-48页
  (三) 婚姻家庭关系中法定义务的承担第48-49页
  (四) 特许经营证照,资格证照等的撤销与收回第49页
  (五) 特定抵销权的行使第49-51页
  (六) 破产法所允许的财产利益的完善与维持第51-53页
第五章 中国破产法自动中止适用范围的反思第53-57页
 一、我国现行自动中止制度的缺陷第53-54页
 二、问题产生的原因第54-55页
  (一) 立法技术的落后第54页
  (二) 对破产法立法的重视程度不够第54-55页
  (三) 破产法发展历史短破产法学研究的历史积淀不足第55页
 三、对中国破产立法的改进与完善建议第55-57页
  (一) 加强破产法学的教育和研究第55页
  (二) 努力提高破产法立法技术水平第55页
  (三) 重视破产法司法解释的制定和修改更新第55-56页
  (四) 对现有立法规范的修改建议第56-57页
结论第57-58页
参考文献第58-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:银行业金融机构跨境破产的监管者角色定位
下一篇:上市公司收购中一致行动人认定标准法律问题研究