| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 1 引言 | 第9-16页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·相关概念的界定 | 第11-12页 |
| ·审计概念以及独立性的界定 | 第11页 |
| ·公司治理概念的界定 | 第11-12页 |
| ·审计委托政府监管概念的界定 | 第12页 |
| ·研究思路和方法 | 第12-14页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·创新点和重难点 | 第14-16页 |
| ·研究的创新之处 | 第14-15页 |
| ·研究的重难点 | 第15-16页 |
| 2 文献回顾与评述 | 第16-21页 |
| ·关于审计独立性的研究 | 第16-17页 |
| ·关于公司治理的研究 | 第17-18页 |
| ·关于公司治理与审计独立性关系的研究 | 第18-19页 |
| ·关于审计委托政府监管的研究 | 第19-20页 |
| ·文献评述 | 第20-21页 |
| 3 公司治理与审计独立性的理论分析 | 第21-29页 |
| ·基于委托代理理论的分析 | 第21-24页 |
| ·委托代理问题与公司治理 | 第21-22页 |
| ·委托代理问题和独立审计 | 第22-23页 |
| ·基于委托代理理论的公司治理与审计独立性关系 | 第23-24页 |
| ·基于公共经济学视角的分析 | 第24-29页 |
| ·公共经济学与公司治理 | 第25页 |
| ·公共经济学与独立审计 | 第25-26页 |
| ·基于公共经济学视角的公司治理与审计独立性关系 | 第26-29页 |
| 4 公司治理与审计独立性的实证分析:基于中国上市公司经验数据 | 第29-39页 |
| ·样本选取 | 第29页 |
| ·研究假设及变量定义 | 第29-32页 |
| ·模型设计 | 第32页 |
| ·实证结果及解释 | 第32-39页 |
| ·样本描述性统计分析 | 第32-33页 |
| ·计量模型回归分析 | 第33-35页 |
| ·计量模型补充分析 | 第35-38页 |
| ·研究结论及建议 | 第38-39页 |
| 5 上市公司审计独立性缺失的原因探析——审计委托缺陷 | 第39-45页 |
| ·公司治理结构不足导致的审计委托主体缺陷 | 第39-42页 |
| ·大股东控制损害 | 第39-40页 |
| ·董事会监督不足 | 第40-41页 |
| ·监事会制度缺陷 | 第41-42页 |
| ·政府监管不足导致的委托缺陷 | 第42-45页 |
| ·审计委托公共主体缺失 | 第42-43页 |
| ·审计单位执业监管不严 | 第43-44页 |
| ·审计委托政府保障不力 | 第44-45页 |
| 6 提高审计独立性政策建议——构建政府介入型审计委托模式 | 第45-53页 |
| ·政府介入型审计委托模式中具体委托主体的设计 | 第45-51页 |
| ·监事会委托模式 | 第46-47页 |
| ·证监会下属审计委托中心委托模式 | 第47-49页 |
| ·国务院授权审计委托机构模式 | 第49-51页 |
| ·政府介入型审计委托模式中相关配套措施的保障 | 第51-53页 |
| ·加强事务所执业监管 | 第51-52页 |
| ·完善审计收费付费监管 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 附录 | 第58-61页 |
| 作者简介 | 第61页 |
