| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第9-22页 |
| 第一节 研究背景 | 第9-10页 |
| 第二节 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 第三节 文献综述 | 第11-16页 |
| 一、国内相关研究 | 第11-13页 |
| 二、国外相关研究 | 第13-16页 |
| 三、文献述评 | 第16页 |
| 第四节 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 一、研究思路 | 第16-17页 |
| 二、研究方法 | 第17-18页 |
| 第五节 政府购买公益服务项目相关理论概述 | 第18-22页 |
| 一、相关概念 | 第18-19页 |
| 二、理论基础 | 第19-22页 |
| 第二章 研究对象 | 第22-29页 |
| 第一节 公益项目 | 第22-23页 |
| 第二节 政府购买公益服务第三方评估机制 | 第23-25页 |
| 第三节 第三方评估的内涵与作用 | 第25-29页 |
| 一、第三方评估的基本内容 | 第26页 |
| 二、政府购买公共服务引入第三方评估 | 第26-29页 |
| 第三章 第三方评估机制的独立性内涵和外延 | 第29-35页 |
| 第一节 第三方评估机制的专业性 | 第29页 |
| 第二节 第三方评估机制的独立性 | 第29-33页 |
| 一、独立性保证了评价结果的客观公正 | 第31-32页 |
| 二、独立性是第三方评价的生命力所在 | 第32页 |
| 三、独立性真正体现公民满意导向 | 第32-33页 |
| 第三节 建立合理的评估机制和独立的评估保障体系 | 第33-35页 |
| 第四章 第三方评估独立性实证研究——以上海市奉贤区为例 | 第35-51页 |
| 第一节 第三方评估机制的独立性缺失的表现 | 第35-37页 |
| 一、独立审核制度不完善 | 第35页 |
| 二、独立评估供需不平衡 | 第35-36页 |
| 三、独立监督机制不健全 | 第36-37页 |
| 第二节 独立性缺失的成因分析 | 第37-39页 |
| 一、公益组织管理的水平参差不齐 | 第37页 |
| 二、政府购买管理的制度不够完善 | 第37-38页 |
| 三、资金审核预算的规定不够明确 | 第38-39页 |
| 第三节 奉贤区第三方评估机制的现状 | 第39-44页 |
| 一、项目执行和评估走形式的敷衍情况 | 第39页 |
| 二、项目违反民非组织财务制度法规的状况 | 第39页 |
| 三、第三方评估机制专业审核的方法和举措 | 第39-41页 |
| 四、第三方评估机制中评估过程的主要问题 | 第41-44页 |
| 第四节 奉贤区第三方评估机制的困境 | 第44-51页 |
| 一、第三方评估机制的专业性基本情况 | 第44-49页 |
| 二、第三方评估机制的独立性基本情况 | 第49-51页 |
| 第五章 国内外先进经验借鉴总结 | 第51-55页 |
| 第一节 国内机构第三方评估机制的经验做法 | 第51-52页 |
| 一、评估机制制度的借鉴 | 第51页 |
| 二、评估方式和绩效的借鉴 | 第51-52页 |
| 第二节 国外第三方评估机制的理念和做法 | 第52-55页 |
| 一、国外第三方评估机制独立性评估制度的思维理念 | 第52页 |
| 二、独立评估方式经验借鉴 | 第52-55页 |
| 第六章 政府购买公益服务第三方评估机制的改进策略 | 第55-63页 |
| 第一节 建立完善的评估服务人才培训和考评体系 | 第55页 |
| 第二节 完善评估机制 | 第55-58页 |
| 第三节 加强评估机构监督奖励措施 | 第58-61页 |
| 一、加强合同治理 | 第59-60页 |
| 二、促使行业自律 | 第60页 |
| 三、引入社会监督 | 第60-61页 |
| 第四节 增强第三方评估机制的独立性路径的具体措施 | 第61-63页 |
| 一、“独立审核”方式 | 第61-62页 |
| 二、“监管和考核并用”模式 | 第62-63页 |
| 结束语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |