| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10页 |
| 二、国内外研究情况 | 第10-11页 |
| 三、选题意义 | 第11-12页 |
| 第一章 银行资本充足率监管概述 | 第12-21页 |
| 一、概念界定 | 第12-17页 |
| （一） 银行资本的概念界定 | 第12页 |
| （二） “资本充足率”概念中的“资本”的界定 | 第12-13页 |
| （三） 资本充足率概念界定 | 第13-14页 |
| （四） 资本充足率监管概念界定及其法律关系 | 第14-17页 |
| 二、商业银行资本的意义——经济角度 | 第17-18页 |
| 三、商业银行资本的意义——法律角度 | 第18-21页 |
| 第二章 资本充足率监管在我国的现状 | 第21-28页 |
| 一、我国对资本充足率监管的立法历程 | 第21-23页 |
| （一） 初步确立阶段 | 第21页 |
| （二） 法律层面的规定 | 第21-22页 |
| （三） 对银行资本充足率监管的完善 | 第22-23页 |
| （四） 对资本充足率监管的进一步发展 | 第23页 |
| 二、我国对银行资本充足率监管的具体法律规定 | 第23-28页 |
| （一） 监管主体 | 第23-24页 |
| （二） 监管目的和原则 | 第24页 |
| （三） 监管标准 | 第24-25页 |
| （四） 监管手段 | 第25-26页 |
| （五） 《商业银行资本充足率监督检查指引》对资本充足率监管规定的创新 | 第26-28页 |
| 第三章 我国资本充足率监管的优点及其法律风险分析 | 第28-39页 |
| 一、我国资本充足率监管的优点 | 第28-30页 |
| （一） 相对灵活的资本充足率监管制度 | 第28页 |
| （二） 关注商业银行治理结构 | 第28-29页 |
| （三） 引进压力测试 | 第29页 |
| （四） 关注各类实质性风险及其联系 | 第29-30页 |
| （五） 设立专门的资本充足率监督管理委员会 | 第30页 |
| 二、我国资本充足率监管存在的法律风险 | 第30-39页 |
| （一） 从资本充足率的数量要求角度来讲 | 第31-34页 |
| （二） 从资本充足率的补充角度来讲 | 第34-37页 |
| （三） 从资本监管的效果上来讲 | 第37-39页 |
| 第四章 国际银行资本充足率的管理制度及其与中国制度比较分析 | 第39-46页 |
| 一、巴塞尔委员会对资本充足率的规定 | 第39-41页 |
| （一） 《巴塞尔协议》中对资本充足率的规定 | 第39页 |
| （二） 《巴塞尔新资本协议》中对资本充足率的规定 | 第39-40页 |
| （三） 经济危机后《巴塞尔新资本协议》的完善 | 第40-41页 |
| 二、美国对银行资本充足率的监管措施 | 第41-44页 |
| （一） 美国银行资本充足率监管措施 | 第41-43页 |
| （二） 中美资本充足率监管制度的比较研究 | 第43-44页 |
| 三、资本充足率要求高于《巴塞尔协议》最低资本要求的国家 | 第44-46页 |
| （一） 德国银行资本充足率监管制度 | 第44-45页 |
| （二） 俄罗斯银行资本充足率监管制度 | 第45页 |
| （三） 新加坡银行资本充足率监管制度 | 第45页 |
| （四） 中国与以上国家的资本充足率监管制度的比较 | 第45-46页 |
| 第五章 我国商业银行资本充足率监管的法律框架构造 | 第46-51页 |
| 一、完善资本充足率指标 | 第46-47页 |
| 二、尽快完善灵活的资本充足率制度及调节制度 | 第47页 |
| 三、加强银行自身约束 | 第47-48页 |
| 四、加强市场约束 | 第48-49页 |
| 五、试行存款保险金制度 | 第49页 |
| 六、制定压力测试标准 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
