| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 原告资格的传统法考察 | 第8-11页 |
| ·原告资格释义 | 第8页 |
| ·传统法中原告资格界定的理论危机 | 第8-9页 |
| ·小结 | 第9-11页 |
| 3 原告资格的拓展：环境公益诉讼的应然要求 | 第11-16页 |
| ·环境公益之维护需要原告资格的拓展 | 第11-12页 |
| ·环境公益诉讼中原告资格拓展的伦理超越 | 第12-15页 |
| ·小结 | 第15-16页 |
| 4 环境公益诉讼中原告资格拓展的理论依据 | 第16-19页 |
| ·公共信托理论 | 第16页 |
| ·私人检察总长理论 | 第16-17页 |
| ·诉权理论 | 第17页 |
| ·诉的利益理论 | 第17页 |
| ·环境权理论 | 第17页 |
| ·小结 | 第17-19页 |
| 5 环境公益诉讼中原告资格的立法实践：一个国际比较的视角 | 第19-33页 |
| ·英美法系中环境公益诉讼原告资格的立法实践 | 第19-27页 |
| ·美国 | 第19-25页 |
| ·英国 | 第25-27页 |
| ·大陆法系中环境公益诉讼原告资格的立法实践 | 第27-30页 |
| ·德国 | 第27-28页 |
| ·日本 | 第28-30页 |
| ·我国环境公益诉讼原告资格现状 | 第30-31页 |
| ·小结 | 第31-33页 |
| 6 我国环境公益诉讼原告资格的类型设计 | 第33-39页 |
| ·公民 | 第33-35页 |
| ·必要性分析 | 第33-34页 |
| ·诉讼程序的可行性保障 | 第34-35页 |
| ·社会团体 | 第35-36页 |
| ·环境行政机关 | 第36-37页 |
| ·检察机关 | 第37-39页 |
| 7 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第43页 |
| B. 作者在攻读学位期间参与的科研项目目录 | 第43页 |