摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 导论 | 第14-22页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第14-15页 |
1.2 文献综述 | 第15-19页 |
1.2.1 审计质量影响因素 | 第15-16页 |
1.2.2 客户组合影响因素 | 第16-18页 |
1.2.3 客户组合的经济后果 | 第18页 |
1.2.4 文献评述 | 第18-19页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第19-22页 |
2 概念界定与理论分析 | 第22-32页 |
2.1 概念界定 | 第22-28页 |
2.1.1 客户组合 | 第22-23页 |
2.1.2 客户组合风险 | 第23-26页 |
2.1.3 审计质量 | 第26-28页 |
2.2 客户组合与审计质量理论分析 | 第28-32页 |
2.2.1 风险规避理论 | 第28页 |
2.2.2 风险承担理论 | 第28-29页 |
2.2.3 匹配理论 | 第29-32页 |
3 案例分析 | 第32-62页 |
3.1 立信发展现状 | 第32-33页 |
3.2 立信客户组合风险分析 | 第33-41页 |
3.2.1 Altman Z值 | 第33-36页 |
3.2.2 经常性净利润为负客户占比 | 第36-37页 |
3.2.3 经营现金流为负占比 | 第37-38页 |
3.2.4 ST客户占比 | 第38-39页 |
3.2.5 高风险行业客户占比 | 第39-41页 |
3.3 立信审计质量评价 | 第41-47页 |
3.3.1 盈余操纵倾向 | 第41-43页 |
3.3.2 财务重述客户与不恰当审计意见 | 第43-46页 |
3.3.3 遭受行政处罚情况 | 第46-47页 |
3.4 立信客户组合风险对审计质量的影响 | 第47-62页 |
3.4.1 立信客户组合风险影响审计质量路径分析 | 第47-49页 |
3.4.2 立信风险承担能力分析 | 第49-58页 |
3.4.3 客户组合风险总量与承担能力不匹配对审计质量的影响 | 第58-62页 |
4 结论 | 第62-68页 |
4.1 研究结论 | 第62页 |
4.2 政策建议 | 第62-65页 |
4.2.1 调整客户组合结构 | 第64页 |
4.2.2 提升事务所内部整合程度 | 第64-65页 |
4.2.3 完善审计质量控制体系 | 第65页 |
4.2.4 提高市场议价能力 | 第65页 |
4.3 研究创新与不足 | 第65-68页 |
4.3.1 研究创新 | 第65-66页 |
4.3.2 研究不足 | 第66-68页 |
参考文献 | 第68-72页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第72页 |