| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第8-12页 |
| (一) 研究的背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1. 研究的背景 | 第8-9页 |
| 2. 研究的意义 | 第9页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1. 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 2. 国内相关研究综述 | 第10-11页 |
| (三) 论文研究方法 | 第11-12页 |
| 1. 文献分析方法 | 第11页 |
| 2. 比较分析法 | 第11-12页 |
| 二、我国强制隔离戒毒制度概述 | 第12-20页 |
| (一) 强制隔离戒毒法律制度基本理论 | 第12-15页 |
| 1. 《禁毒法》出台后的戒毒体制 | 第12-13页 |
| 2. 强制隔离戒毒的概念 | 第13页 |
| 3. 强制隔离戒毒的法律特征 | 第13-15页 |
| (二) 我国强制隔离戒毒制度法理基础 | 第15-17页 |
| 1. 人权保障理论 | 第15-16页 |
| 2. 正当程序理论 | 第16-17页 |
| 3. 依法行政理论 | 第17页 |
| (三) 我国强制隔离戒毒制度正当性分析 | 第17-20页 |
| 三、国外及港澳台强制隔离戒毒法律制度概况 | 第20-24页 |
| (一) 国外及港澳台强制隔离戒毒模式及理论依据 | 第20-22页 |
| 1. 强制型矫治模式 | 第20页 |
| 2. 自愿型矫治模式 | 第20-21页 |
| 3. 复合型矫治模式 | 第21-22页 |
| 4. 综合治理型矫治模式 | 第22页 |
| (二) 境外强制隔离戒毒制度对我国的借鉴 | 第22-24页 |
| 四、我国强制隔离戒毒法律制度存在的缺陷 | 第24-31页 |
| (一) 强制隔离戒毒正当法律程序缺失 | 第24-29页 |
| 1. 强制隔离戒毒决定权由基层公安机关行使有违比例原则 | 第24-25页 |
| 2. 对初次判定为吸毒成瘾者决定强制隔离戒毒过于严厉 | 第25-27页 |
| 3. 对收容对象的审核不严格 | 第27页 |
| 4. 强制隔离戒毒的听证程序缺失 | 第27-28页 |
| 5. 法律监督制约机制不健全 | 第28-29页 |
| (二) 强制隔离戒毒人员权利保障不完善 | 第29-30页 |
| 1. 隐私权的脆弱保护 | 第29页 |
| 2. 就业权保障的缺失 | 第29-30页 |
| (三) 缺乏完善的救济机制 | 第30-31页 |
| 五、完善我国强制隔离戒毒法律制度建议 | 第31-40页 |
| (一) 完善与《禁毒法》配套的法律法规 | 第31-32页 |
| (二) 强制隔离戒毒正当法律程序完善 | 第32-35页 |
| 1. 公安机关行使强制隔离戒毒决定权应符合比例原则 | 第32页 |
| 2. 对初次判定为吸毒成瘾人员应使用社区戒毒 | 第32-33页 |
| 3. 严格审核收容对象 | 第33-34页 |
| 4. 建立强制隔离戒毒听证制度 | 第34页 |
| 5. 完善法律监督制约机制 | 第34-35页 |
| (三) 加强对强制隔离戒毒人员的人身保障 | 第35-37页 |
| 1. 隐私权的完整保护 | 第36页 |
| 2. 就业权的制度性保障 | 第36-37页 |
| (四) 完善救济程序 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
