H工程设计有限公司财务诊断报告
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3.3 小结 | 第13页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 研究内容和研究框架 | 第14-18页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5.2 研究框架 | 第15-18页 |
| 第2章 财务诊断理论概述 | 第18-22页 |
| 2.1 财务诊断的概念 | 第18页 |
| 2.2 财务诊断的特点 | 第18-19页 |
| 2.2.1 相对独立性 | 第18页 |
| 2.2.2 科学性 | 第18-19页 |
| 2.2.3 自主性与自愿性 | 第19页 |
| 2.2.4 保密性 | 第19页 |
| 2.2.5 多元性与复杂性 | 第19页 |
| 2.2.6 服务性 | 第19页 |
| 2.3 财务诊断的方法 | 第19-20页 |
| 2.4 财务诊断的内容 | 第20-22页 |
| 第3章 H工程设计公司简介 | 第22-27页 |
| 3.1 H工程设计公司的基本情况 | 第22页 |
| 3.2 H工程设计公司的组织结构 | 第22-25页 |
| 3.3 H工程设计公司的经营业绩 | 第25-27页 |
| 第4章 财务诊断指标的收集和处理 | 第27-37页 |
| 4.1 财务诊断指标的收集 | 第27-31页 |
| 4.1.1 财务诊断指标的初选 | 第27-29页 |
| 4.1.2 财务诊断指标表的编制 | 第29-31页 |
| 4.2 基于聚类分析法的指标处理 | 第31-37页 |
| 4.2.1 聚类分析法的算法 | 第31-32页 |
| 4.2.2 凝聚式层次聚类的应用 | 第32-34页 |
| 4.2.3 财务诊断指标的筛选 | 第34-37页 |
| 第5章 财务诊断指标的分析诊断 | 第37-54页 |
| 5.1 基于因子分析法的比较分析 | 第37-45页 |
| 5.1.1 数据的标准化 | 第37-38页 |
| 5.1.2 数据的检验 | 第38页 |
| 5.1.3 主因子的提取 | 第38-40页 |
| 5.1.4 主因子的命名 | 第40-42页 |
| 5.1.5 主因子得分及综合评分的计算 | 第42-44页 |
| 5.1.6 关键财务诊断指标的选取 | 第44-45页 |
| 5.2 基于雷达图分析法的综合诊断 | 第45-48页 |
| 5.3 基于趋势分析法的详细诊断 | 第48-54页 |
| 5.3.1 盈利能力的分析诊断 | 第48-49页 |
| 5.3.2 成长能力的分析诊断 | 第49-51页 |
| 5.3.3 营运能力的分析诊断 | 第51页 |
| 5.3.4 偿债能力的分析诊断 | 第51-52页 |
| 5.3.5 获现能力的分析诊断 | 第52-54页 |
| 第6章 H工程设计公司的财务诊断结论 | 第54-60页 |
| 6.1 公司存在的问题 | 第54-55页 |
| 6.1.1 费用偏高 | 第54页 |
| 6.1.2 工程项目成本控制不到位 | 第54-55页 |
| 6.1.3 资产运营管理不善 | 第55页 |
| 6.1.4 研发能力不足 | 第55页 |
| 6.1.5 商务团队建设不足 | 第55页 |
| 6.2 改进建议 | 第55-60页 |
| 6.2.1 针对费用偏高的改进建议 | 第55-56页 |
| 6.2.2 针对成本管理的改进建议 | 第56-57页 |
| 6.2.3 针对资产运营管理的改进建议 | 第57-58页 |
| 6.2.4 针对研发能力不足的改进建议 | 第58页 |
| 6.2.5 针对商务团队建设不足的改进建议 | 第58-60页 |
| 第7章 结论与展望 | 第60-62页 |
| 7.1 结论 | 第60页 |
| 7.2 展望 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
