| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第11-19页 |
| 1.1 政策与法律基本概念界定 | 第11-12页 |
| 1.2 政策与法律的区别与联系 | 第12-13页 |
| 1.3 从政策社会到法治社会的转变 | 第13-17页 |
| 1.3.1 政策社会 | 第13-14页 |
| 1.3.2 法治社会 | 第14-15页 |
| 1.3.3 艰难转变 | 第15-17页 |
| 1.4 研究视角选取分析 | 第17-19页 |
| 2 政策对法律的指导作用 | 第19-27页 |
| 2.1 政策指导法律的必要性 | 第19-23页 |
| 2.1.1 政策是立法国家的智慧之选 | 第19-20页 |
| 2.1.2 法律漏洞的体系性探讨 | 第20-21页 |
| 2.1.3 法的正当性考量与拉德布鲁赫公式 | 第21-23页 |
| 2.2 政策指导法律路径分析 | 第23-24页 |
| 2.3 政策应当有限指导法律 | 第24-27页 |
| 3 法律对政策的限制作用 | 第27-37页 |
| 3.1 政策的权力性分析与反思 | 第27-29页 |
| 3.1.1 政策与权力的关系 | 第27-28页 |
| 3.1.2 政策的合法性与合理性 | 第28页 |
| 3.1.3 政策的刑法反思 | 第28-29页 |
| 3.2 法律限制政策的具体表现 | 第29-32页 |
| 3.2.1 政策行为须以法律为准绳 | 第29-30页 |
| 3.2.2 法律限制政策的解释学沟通路径 | 第30-32页 |
| 3.2.3 罪刑法定原则对政策的限制作用 | 第32页 |
| 3.3 法律限制政策的路径分析 | 第32-37页 |
| 3.3.1 法价值的凸显及影响 | 第32-34页 |
| 3.3.2 法律渊源中的政策与法律 | 第34页 |
| 3.3.3 政策性法律原则与政策 | 第34-37页 |
| 4 政策与法律互动关系的实证分析 | 第37-49页 |
| 4.1 应然性与实然性之界别 | 第37-38页 |
| 4.2 政策指导法律的实证分析 | 第38-44页 |
| 4.2.1 “严打”政策的立法反应 | 第38-39页 |
| 4.2.2 我国单行刑法的回应政策模式 | 第39-41页 |
| 4.2.3 “宽严相济”政策指导法律分析 | 第41-44页 |
| 4.3 法律限制政策的实证分析——2013年刑法司法解释 | 第44-49页 |
| 4.3.1 2013年刑法司法解释内容分析 | 第44-47页 |
| 4.3.2 实质刑法解释扩大化的法律约束 | 第47-49页 |
| 5 政策与法律互动关系的法治追求 | 第49-52页 |
| 5.1 公法语境中的政策与法律互动关系 | 第49-50页 |
| 5.2 评估体系中的政策与法律互动关系 | 第50页 |
| 5.3 法治命题中的政策与法律互动关系 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第58-59页 |
| 作者和导师简介 | 第59-60页 |
| 附件 | 第60-61页 |