首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

试析刑事诉讼中运用情况证据定案的逻辑机制

摘要第2-6页
Abstract第6-7页
导言第10-17页
    一、问题的提出第10页
    二、研究的价值及意义第10-11页
    三、文献综述第11-15页
    四、主要研究方法第15页
    五、论文结构第15-16页
    六、论文的主要创新及不足第16-17页
第一章 刑事诉讼中口供情节呼唤重视情况证据第17-25页
    第一节 刑事诉讼中口供情节的反思第17-21页
        一、刑事错案频发与口供情节的关系第17页
        二、呼格图案的教训与理查·克拉夫兹案的经验第17-21页
    第二节 刑事诉讼定案不重视情况证据的原因第21-22页
        一、中国法律文化不重视逻辑推理的传统因素第21-22页
        二、司法办案人员缺乏逻辑思维训练的主观因素第22页
    第三节 刑事诉讼中情况证据研究的意义第22-25页
        一、刑事诉讼中情况证据研究的实践意义第22-23页
        二、刑事诉讼中情况证据研究的理论意义第23-25页
第二章 情况证据的理论研究第25-36页
    第一节 证据的定义第25-27页
        一、英美法系关于证据的定义第25-26页
        二、大陆法系关于证据定义第26页
        三、我国关于证据的定义第26-27页
    第二节 情况证据的内涵第27-32页
        一、英美法系关于情况证据的界定第27-29页
        二、大陆法系关于情况证据的界定第29-30页
        三、我国关于情况证据的界定第30-32页
    第三节 刑事诉讼中情况证据的特点与功能第32-36页
        一、刑事诉讼中情况证据的特点第32-33页
        二、刑事诉讼中情况证据的功能第33-36页
第三章 刑事诉讼中情况证据的发现机制第36-42页
    第一节 情况证据的发现过程是假设的提出和推论过程第36-39页
        一、发现情况证据的关键是提出真实可靠的假设第36-37页
        二、找到情况证据主要依靠根据假设作出正确的推论第37-39页
    第二节 提出假设的主要推理形式是溯因推理第39-42页
        一、溯因推理是提出假设的主要推理形式第40-41页
        二、溯因推理是提出侦查假设的主要推理形式第41-42页
第四章 刑事诉讼中运用情况证据定案的验证机制第42-53页
    第一节 运用情况证据认定案件事实的过程是验证假设的过程第42-45页
        一、情况证据否定假设的验证过程第42-43页
        二、情况证据肯定假设的验证过程第43-45页
    第二节 刑事诉讼中运用情况证据认定案件事实的推证机制第45-53页
        一、有直接证据(口供)认定案件事实的推证过程第46页
        二、情况证据认定案件事实的推证过程第46-53页
结语第53-54页
参考文献第54-57页
在读期间发表的学术论文与研究成果第57-58页
后记第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:行政滥用职权司法审查标准研究
下一篇:当事人主张责任的具体化