行政滥用职权司法审查标准研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 行政滥用职权相关问题探讨及案例述评 | 第14-29页 |
| 一、行政滥用职权界定 | 第14-15页 |
| 二、行政滥用职权裁判现状 | 第15-18页 |
| （一）司法审查标准难以把握 | 第15页 |
| （二）转化式审查 | 第15-17页 |
| （三）实践案例稀少 | 第17-18页 |
| 三、现阶段行政滥用职权裁判标准 | 第18-29页 |
| （一）客观行为违反法定目的 | 第23-24页 |
| （二）客观行为违反比例原则 | 第24-25页 |
| （三）相关因素类 | 第25-27页 |
| （四）反复无常 | 第27-29页 |
| 第二章 行政滥用职权司法审查标准认定 | 第29-37页 |
| 一、域外行政滥用职权表现形式 | 第29页 |
| 二、行政滥用职权司法审查标准新认定 | 第29-37页 |
| （一）客观行为违反法定目的 | 第30-31页 |
| （二）客观行为违反法律原则 | 第31-32页 |
| （三）不相关考虑 | 第32-34页 |
| （四）不适当迟延 | 第34-36页 |
| （五）非常人表现 | 第36-37页 |
| 第三章 行政滥用职权司法审查的完善 | 第37-41页 |
| 一、制定具体的司法审查标准 | 第37页 |
| 二、完善证明责任制度 | 第37-38页 |
| 三、构建司法审查判例制度 | 第38-39页 |
| 四、提升法官素质 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
