摘要 | 第7-8页 |
Abstract | 第8页 |
1 导论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外文献综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国外主要研究成果综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国内相关研究成果综述 | 第11-12页 |
1.3 研究内容与方法 | 第12-14页 |
1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
1.4 技术路线图 | 第14-15页 |
2 行政监督体系及其法治化概述 | 第15-25页 |
2.1 行政监督体系的基本构成 | 第15-19页 |
2.1.1 我国行政监督体系概况 | 第15-17页 |
2.1.2 中外行政监督体系比较 | 第17-19页 |
2.2 行政监督法治化的内涵和特征 | 第19-21页 |
2.2.1 行政监督法治化的内涵 | 第19-20页 |
2.2.2 行政监督法治化的特征 | 第20-21页 |
2.3 行政监督法治化的必要性 | 第21-25页 |
2.3.1 深化行政体制改革的重要内容 | 第21页 |
2.3.2 促进行政机关依法行政的基本要求 | 第21-22页 |
2.3.3 市场经济发展的必然要求 | 第22-23页 |
2.3.4 行政机关廉洁高效的切实保障 | 第23-25页 |
3 我国行政监督中的现存问题及原因 | 第25-34页 |
3.1 行政监督相关法制不健全 | 第25-28页 |
3.1.1 行政监督立法滞后、制度不健全 | 第25-26页 |
3.1.2 司法监督独立性不够,司法审查制度不完善 | 第26-27页 |
3.1.3 社会监督缺少法律的保护,群众监督的成本较高 | 第27-28页 |
3.2 行政监督实施机制不规范 | 第28-30页 |
3.2.1 行政监督机制落实难度大 | 第28-29页 |
3.2.2 行政监督手段单一 | 第29页 |
3.2.3 行政监督程序有待改进 | 第29-30页 |
3.3 缺乏对行政监督主体的监督 | 第30-31页 |
3.3.1 多元化的监督力量缺乏有效协调 | 第30-31页 |
3.3.2 监督主体自身的监督存在缺位 | 第31页 |
3.4 我国行政监督问题的深层原因分析 | 第31-34页 |
3.4.1 政治体制改革相对滞后 | 第31-32页 |
3.4.2 传统文化的不良影响 | 第32-34页 |
4 推进行政监督法治化的对策建议 | 第34-41页 |
4.1 健全行政监督的相关制度 | 第34-35页 |
4.1.1 重视和加强行政监督相关立法 | 第34页 |
4.1.2 坚持司法独立原则,加强司法监督 | 第34-35页 |
4.1.3 完善行政复议制度 | 第35页 |
4.2 完善行政监督实施体系 | 第35-39页 |
4.2.1 制定合理的行政监督运行程序 | 第35-36页 |
4.2.2 促进行政监督运行程序公开 | 第36-37页 |
4.2.3 加强对行政监督运行程序的考评 | 第37-38页 |
4.2.4 对行政监督体制和方式进行革新 | 第38-39页 |
4.3 加强对行政监督主体的监督 | 第39-41页 |
4.3.1 充分发挥信访举报的监督优势 | 第39页 |
4.3.2 落实政务公开和完善舆论监督 | 第39-40页 |
4.3.3 进一步加强行政监督队伍建设 | 第40-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-46页 |
致谢 | 第46-47页 |