首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--婚姻法论文

我国瑕疵婚姻效力认定的完善研究

摘要第3-4页
abstract第4-5页
第1章 绪论第9-18页
    1.1 研究背景及意义第9-11页
        1.1.1 研究背景第9页
        1.1.2 研究意义第9-11页
    1.2 国内外研究现状第11-16页
        1.2.1 国内研究现状第11-13页
        1.2.2 国外研究现状第13-16页
    1.3 研究方法第16-17页
        1.3.1 文献研究方法第16页
        1.3.2 案例分析方法第16页
        1.3.3 比较分析方法第16页
        1.3.4 规范分析方法第16页
        1.3.5 价值分析方法第16-17页
    1.4 论文拟解决的关键问题和创新点第17-18页
        1.4.1 拟解决的关键问题第17页
        1.4.2 创新点第17-18页
第2章 瑕疵婚姻效力认定的基本理论第18-26页
    2.1 瑕疵婚姻的概念和特征第18-21页
        2.1.1 瑕疵婚姻的概念第18-20页
        2.1.2 瑕疵婚姻的特征第20-21页
    2.2 婚姻成立要件和婚姻生效要件第21-23页
        2.2.1 婚姻成立要件第21页
        2.2.2 婚姻生效要件第21-23页
        2.2.3 婚姻成立要件与婚姻生效要件的区别第23页
    2.3 瑕疵婚姻效力的具体类型第23-26页
        2.3.1 婚姻无效第24页
        2.3.2 婚姻可撤销第24页
        2.3.3 其他情形第24-26页
第3章 我国瑕疵婚姻效力认定立法和司法实践存在的问题第26-39页
    3.1 我国瑕疵婚姻效力认定立法中存在的问题第26-34页
        3.1.1 立法理念缺失第26-27页
        3.1.2 法定事由不够全面第27-30页
        3.1.3 效力界定欠合理第30页
        3.1.4 认定程序欠科学第30-32页
        3.1.5 法律后果未区分第32-33页
        3.1.6 对弱势群体的保护力度不够第33-34页
    3.2 我国瑕疵婚姻效力认定司法实践中存在的问题第34-39页
        3.2.1 结婚后变性人婚姻撤销难第34-35页
        3.2.2 养亲之间并未禁止结婚第35-36页
        3.2.3 姻亲之间结婚效力认定不明晰第36-37页
        3.2.4 未达法定婚龄结婚效力认定欠合理第37页
        3.2.5 欺诈婚姻未纳入可撤销婚姻第37-38页
        3.2.6 胁迫婚姻申请可撤销的请求权人单一第38-39页
第4章 域外瑕疵婚姻效力认定的立法经验及其启示第39-47页
    4.1 扩充现有法定事由第39-42页
        4.1.1 相关国家立法规定第39-41页
        4.1.2 法定情形的经验对我国的启示第41-42页
    4.2 对请求权行使详尽规定第42-44页
        4.2.1 相关国家立法规定第42-43页
        4.2.2 请求权行使的经验对我国的启示第43-44页
    4.3 法律后果兼具惩罚与救济之功能第44-47页
        4.3.1 相关国家立法规定第44-45页
        4.3.2 法律后果的经验对我国的启示第45-47页
第5章 完善我国瑕疵婚姻效力认定的建议第47-56页
    5.1 遵循瑕疵婚姻效力认定的基本原则第47-48页
        5.1.1 注重意思自治原则第47页
        5.1.2 尊重夫妻平等原则第47页
        5.1.3 兼顾惩罚与救济原则第47-48页
    5.2 全面认定瑕疵婚姻法定事由第48-51页
        5.2.1 改善现行无效婚法定事由第48-49页
        5.2.2 扩大可撤销婚法定事由第49-51页
    5.3 清晰合理界定瑕疵婚姻效力第51页
    5.4 科学规范瑕疵婚姻认定程序第51-52页
        5.4.1 明确瑕疵婚姻请求权主体第51页
        5.4.2 统一宣告机关为人民法院第51-52页
        5.4.3 详尽规定请求权期限第52页
    5.5 改进法律后果的区分第52-53页
    5.6 增添对弱势群体的法律救济第53-56页
        5.6.1 建立损害赔偿机制第53-54页
        5.6.2 注重保护子女第54页
        5.6.3 善意第三人可主张权利第54-56页
第6章 结论与展望第56-57页
参考文献第57-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:我国后位继承制度构建研究
下一篇:我国预期违约制度立法完善研究